日本人的古泉研究为什么比中国先进

2019年01月21日 16:04 新浪收藏
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  作者:古泉园丁

  想来真是寒心---翻过**铜钱的读后感。中国古钱很珍稀的,有时候词条就写到,在日本藏家平尾赞长手中,在新加坡陈光扬手中,好钱都在外国这可以理解,人家下手早或者有钱。但是,日本人隋朝开始派遣隋使、遣唐使到中国学习文化、典章制度、包括工艺技术,日本铸钱工艺也是和中国学的。尽管日本从铜山时代才开始大量铸钱,中间还停顿了几百年,宋朝的时候几乎就使用宋朝的钱币。但是,人家不费劲就编出一本《符合泉志》,中国人看了可是真好。日本人还有很多中国钱币的泉谱和中国钱币的研究著作,这都是中国泉家的参考书。在科学文化方面,我们是没有歧视的,日本人古钱币造的也比中国好。大钱是椭圆形的,仙台通宝是方形的,这是防伪措施,不是图好看。于是,我得出个结论,日本人古钱收藏真品比中国人多,因为大珍品都弄到日本人那里了;铸钱质量比中国强;还有研究钱币编书的水平也比中国当代的专家们强。

  想来我更伤心--你找不到可以使用的数据,可以参考的图谱。 你看,中国那么多“专家”编出一本“**铜钱”,我很认真的学习了一遍。虽然我看到这本书就是个拓图堆积,但是总要有个说明,哪些钱币种类是各种泉谱中没有的。你编辑钱币的“先进性”,那里很高明也要画龙点睛啊。2005年开编,2007年出版,电脑都广泛使用了。理应当是当今收藏界的最好水平。可是有个朋友说,‘那是一本什么破书,天窗开了1000多个,谁编书都把自己那点破钱塞进去,看不出什么特点,离宝也算一版式,昂寳也算一版式,都弄个一级、二级,哥们,连老百姓都不认,也使劲往里编,我看了都砢碜。’人家是高手,我看不出水平高低,但是,我真看到了开那么多天窗,空了许多方框,我就觉得,这不仅仅是没有文化,一般的水平低了!国民党书报检查,有些文章禁止发,报纸开天窗,那没办法,日报你要天天出。你说,编一本泉谱竟然开天窗,而且开了不下1500多天窗,你看中国专家是什么水平?我们在单位写个材料,领导都要求万分之一差错率。这**铜钱可是正规出版物,中华书局出版,编的是中国古代钱币最辉煌、存世量最大,珍稀钱币最多的大宋的古钱。这是什么水平?中国人不敢笑,外国人要看了,就会说了,中国古钱错版了就值得收藏,这本书错版最多,是《最珍贵的文物》。

  再想我更闹心。我也编过书,我知道,编书质量不好自己都不好意思。这本书,就是《前言》一《北宋铜钱概论》的文章写的好。其它我 真想说根本没有达到前言表扬的水平。你编书可是科研项目,你要有方案,你要开展钱币征集,你要有版式区别的原则,你要有评级的基本依据。严格的说,这本书使用国家的科研项目经费编的,钱花了,开了那么多天窗,艮古未有啊。1500个天窗,全书602页,等于四分之一,150个页面空白;哥们,有这么编书的吗?或者说,开了天窗,你不会把它关上吧,不就是拓印的那点破玩意,重编一次的能力都没有了?那你还会干什么?该书后边写到,编辑排版由***完成,这不是把板子打到副主编身上了吗?但是,吴老师啊既然负责编辑排版,你弄出那么多天窗,你不怕天下人耻笑吗。

  再看我还有点宽心--它们把别人称作《国宝帮》可真是没资格。这样的权威的泉谱,这样供国内外研究学者使用的工具书。这样用了两年时间,至少三十人参与的编者群,这样一本民间还有大量的钱币没有收入的书,弄出150页面空窗,删掉了1500枚钱币拓图,可以看出三个问题。第一、可见初编的编者们就是乌合之众,没有几个像样的;第二、不懂规矩,编委会主任和副主任是当然编委,名单没有,可能是觉得差错太大,不好意思?第三、亏得有要求严格的领导、懂行的专家实在看不下眼了,大加砍伐,临时摘下去了那些拓图。可能有些人说,你一个老百姓说这么多干啥?是啊,我说这些干啥,我要学习,我真是通过一本书,把这些编书的老师们看到底了,这之中的专家还值得尊重吗?还配给我们当老师吗?这叫《典籍》类书刊,是流传万世的,谁都可以编,但是你要编好啊。如果唐朝、宋、元、明、清,出了这样开天窗的书,你作何感想?外国人出了这样开天窗的书,你作何感想?这是中国钱币文化的最高水吗?!!!!!!!!!!!

  后来我还是很放心--懂行的领导还是把它们收拾了。为什么开天窗呢,肯定是不合格的钱币,不应该称作版别的钱币,假钱币,让老百姓看了笑话的钱币编进去了,懂行的领导一批评,删掉了1500多枚。删掉了,你可以顺序递补啊,出书怎能开天窗!这本书是中国古代钱币书籍系列之二十三的甲种本,书前边扉页标价158元。这书还敢卖吗?但是也卖出不少。网上有推荐的说明:这本书适合一般收藏者阅读。你看,整个大宋的泉谱,只给一般收藏者看,这就告诉别人,水平真是不高,专家就不要看了,也就是我这样的一般玩钱的看看就是。更不能弄到国外去。也许后来出了第二版或第三版不开天窗的。但是,我这一版就这德行。看完这一本书,我就知道了,中国古泉界为什么乱象横生---中国的某些专家,就是“南郭先生”,文化水平不高,编辑过程都没有个细致分析。但是,这里的专家卖钱币在行,知道级别高、价格高,所以制造版别水平很高,连铸造留个圆点漏铜可能都当大珍品,钱币下边还有主人名字,开天窗忘了关上,自己署名没忘。

  这本书还有一个最应该批判的地方,(叫批判,不是批评)就叫数典忘祖。中国古代泉谱的功能,就是给钱币收藏者提供对比实例。就是钱币万万千千,大小不同,一个钱要拓一个图,而且要按照原图印刷,这连盗版的都明白。当代编书直径不标注,厚度没有,这都可以。但是原样拓谱是常识啊。这本泉谱,我感觉大小都是一个妈妈样,搞了个中国当代古泉谱标准化工程

  ,不懂钱币的不明白,懂一点的哭笑不得。

  要搞一个超越前人的古泉谱。编者要超越,这泉谱就要有时代特征。你要搜索,查找钱币,把中国的宋钱都找出来,不能找出来,也不能只用你们手里那一点钱币,这有大宋朝钱币的代表性吗?当今是信息时代。90年代都使用了数码相机。你要创新,就应该有照片再配上拓图。宋朝的每一年号钱都要有简介、有钱币特点的说明。我只能这样想,编书的没这个水平,没办法,请了个大学教授写了一篇宋朝的钱币概论。用一篇好文章遮遮羞。

  当然,你们有的可能看过第一版;或者你的是第二版、第三版也许没开天窗。这样的一帮人,出这样的书,你想,日本人研究古钱能不比中国先进么?这些人如果有脸笑话“国宝帮”的话,中国的古钱文化真是遭了秧。

扫描下载库拍APP

扫描关注带你看展览

扫描关注新浪收藏

推荐阅读
关闭评论
高清大图+ 更多