倒卖江湖高仿品卖进故宫

　　仿品生产者不参与倒卖，这是仿造者一般的规则。二道贩子低价从仿造者手中购买，仿造者也不问去处。二道贩子更多的是熟知文物的行业中人，他们兜售仿品，利用的就是一般民众对真品文物的无知。

　　9月17日的下午，南石山村村南的一家作坊刚刚烧制好一批唐三彩，大部分仿品的价格在80-100元之间，还有少数造型简单、体积小的仿品，甚至仅卖十几块钱。

　　记者流连其间的时候，一位20岁左右的男青年进来打招呼，手拿一只20厘米断头侍女俑。他告诉记者：“这是真的，从墓里刨出来的。”

　　摸着这断头侍女俑，手感细腻、潮湿，俑体上布满了密密麻麻的开片，确实比这家作坊刚烧制好的唐三彩品质高出一截。但开片还是大了些，并不符合高水旺所说的“真品开片小”的原则。男青年称侍女俑价格2000元。记者虽未购买，但直至离开南石山村，那侍女俑的形象仍令记者印象深刻。

　　公开报道显示，两名河南张姓农民以每件200-300元的价格购买了几件南石山村的仿古唐三彩，2006年2月，在天津的一家古玩城外，他们谎称自己急用钱，要低价出售文物，以3.8万元将其中的3件卖给一位天津市民。

　　事主得了宝贝，渐渐关心起了收藏行业。有一次，电视上介绍鉴定文物的简单方法，他如法炮制把3件唐三彩泡在水里，结果其表面的旧痕竟全部脱落了。事主遂报了案。当月，天津市公安局东丽分局刑侦五大队将仍在行骗的两人抓获。

　　前文提到的洛阳文物专家告诉南都记者，像上述天津的案例中的农民参与倒卖，倒是少数。假文物诈骗的参与者更多的是文物行当中人，他们懂行，很容易取得外行人的信任。

　　南石山村村民郑六成告诉南都记者，前不久花2700元买骆驼俑的人，便是一个懂行的人。他介绍，这个人买走仿品后，便通过一定渠道有意散播消息：某地新开挖了一座古墓，挖出某某东西。不明真相的淘宝者便前来购买“文物”，于是，这个“局”便造成了。

　　公开报道显示：2003年，时任海南省收藏家协会副会长的冯所标将一批43件现代瓷器，以150多万元的价格卖给三亚的一个企业家。2004年5月，经江西省景德镇市文物局、陶瓷考古研究所有关专业人员鉴定，认为该批陶瓷均为仿品。三亚企业家要求冯退款，遭到冯的拒绝。冯于2007年以涉嫌诈骗罪被提起公诉。

　　“玩文物的人参与倒卖，还有一个更重要的前提，他们见多识广，能识货。”上述洛阳文物界专家向南都记者承认，他自己就几次将仿品当真品卖给别人。

　　文物界流传着一个经久不衰的真实故事：唐三彩高仿兴起的10多年前，1994年夏天，北京潘家园古玩交易市场上，冒出了一批北魏时期的斑驳古旧的陶俑。

　　为了抢救这批“文物”，中国历史博物馆买了三次，故宫买了两次。前者花了80万元，后者花了10万元。不料，这些“文物”越来越多，引起了公安部门的重视，最后追根溯源，原来这些“文物”都是高水旺生产的高仿品。

　　高水旺向南都记者承认，当年有一个文物贩子找他购买这些产品，事发后，他跟这个人便失去了联系。

　　20世纪90年代，中国民间收藏界著名人物、河北冀州冀宝斋博物馆馆长王宗泉初涉瓷器，文物界的一个朋友送来一只“大明宣德年制”的大瓷碗，王以3000元的价格购买。

　　“这个瓷盘底座的釉有化学成分，和真品相比，手感涩，失光了；真品的铁锈(瓷器原料中加入有金属成分)和瓷盘浑然一体，从里到外散发着，但这个瓷盘的铁锈是表面涂上去的，在放大镜下能看清楚；真品做得瓷实，胎质硬，敲声清脆、声调高，这个瓷盘的敲声却很闷。”王宗泉拿出“大明宣德年制”的真品，向南都记者一一比对说明。后来，在朋友的介绍下，王宗泉来到景德镇，找到了生产这个瓷盘的作坊，该作坊承认确是自己生产的。

　　“贩子们都是根据购买者的眼力撒网，愿者上钩。”王宗泉说。

　　鉴定窘境眼力、科学都不可靠

　　据南都记者调查，文物鉴定行业的水平远落后于造假者；为追逐利益，鉴定行业的相当多的人失去了道德操守。

　　河北冀州的冀宝斋博物馆中有古瓷器1079件，存在争议的藏品不少。

　　“故宫里只有一件瓷王的孤品，但是我10多年前就收藏了10多对‘瓷王’。如果说这些是仿品，那你拿出证据。”王宗泉说。

　　冀宝斋的展馆介绍手册中写明：“如果有人以为是现代人所为，那么请将相关信息传达给我们，即造假出处、地点等等，我们将不胜感激。”

　　可是至今，非但没有人站出来挑战，就连专家的态度也模棱两可。    冀宝斋博物馆馆长王宗泉说，2004年，中国文物学会鉴定委员会委员、故宫博物院研究馆员叶佩兰受邀来到冀宝斋鉴定。看到一只直径1米的元青花釉里红葵口大盘，叶佩兰大为震撼，而当看到8块叠放在一起的1米以上的元明青花釉里红大盘时，叶佩兰不由大惊失色。

　　王宗泉告诉记者，当时叶佩兰连图案都没顾上看，对他大喊：“你哪儿来的这么多大盘子，这是景德镇仿的吧？肯定是假的。”

　　“就连她之前认为是真品挑出来的30多件器物，也不敢开鉴定书了。”王宗泉介绍，看完藏品后，叶佩兰的神情一直很凝重，“几乎犯了心脏病，吃了药就上车走了。”

　　最后，在冀宝斋博物馆的多次催促下，叶佩兰给出了一个意见，称她事先挑的确定为“真品”的30多件瓷器中，有些是新中国成立初期所仿；有些是近30年所仿；有些东西不错，但底胎与传世品不符有待研究。

　　叶佩兰前后矛盾的表现令王宗泉不解。而她最终出具的意见无外乎两种：要么伪造，要么无法确定，但是她没有明确说出哪件是伪造，哪件无法确定。“无法确定”的说法，至少说明这位鉴定专家在真假难辨的藏品面前，目光已经迷离了。

　　中国收藏家协会会长阎振堂向南都记者介绍：鉴定有两个方法，一个是眼学(专家眼力)，一个是科学(仪器设备)。

　　“就顶级的高仿陶器(包括唐三彩)来说，目前文物鉴定界的技术实力，很难鉴定出真假。”上述洛阳文物界的老专家告诉南都记者。这位老专家的观点与唐三彩高仿专业户高水旺的一致。

　　目前在文物市场炙手可热的瓷器，也已面临这样的命运。今年11月18日，在浙江横店，南都记者见到吴树，他强调了鉴定仪器失真的观点。

　　“举个例子，国内一件形成于七八百年前的陶器，拿到牛津大学鉴定，得出的结论是2万年前的。而高仿更会让目前所有的鉴定手段失灵！瓷器外，陶器、玉器也都是这样。现在玉器的鉴定手段只能鉴定出这东西是不是玉！”吴树说。

　　所以，在参观完景德镇樊家井的那间仿制企业的机密核心车间，吴树无奈地写道：“目前的鉴定手段，无论是专家的‘眼学’，还是仪器的科学测试，都无法攻克这里的城池。”

　　为什么眼学与科学目前会到如此窘境呢？

　　“目前国内的顶级专家，在民国时期是学徒，学徒期间见得最多的是明清的东西。新中国建立后，取缔了这个行业。改革开放以后的二三十年，信息通畅、交通便利，文物市场发展起来了，专家们没见过的东西，不等于没有。”王宗泉告诉记者。

　　“北京故宫、琉璃厂等有眼力、实战经验丰富的老人多已去世，所剩无几，但有些徒弟则实在不敢恭维。”吴树告诉记者。

　　吴树向记者强调一个观点：近30年间，盗墓猖獗，所获的真品又不敢在国内流通，便大量流失海外，中国国内馆藏文物的总量，尚不及一个纽约大都会博物馆馆藏的中国文物数量。专家没机会见到真品，所以他们的水平也没有机会得到提高。

　　就科学鉴定落后的问题，吴树解释道，接受仪器鉴定的文物，所呈现出的信息是孤立的，缺乏可用来参考的系统性的技术参数。很多鉴定单位只是各自建立了单一分析方法的小型数据库，没有统一的分析质量保证体系，所以数据之间不能相互验证和补充。

　　除了鉴定水平落后之外，鉴定行业的自律也是一个问题。

　　“市场上的文物鉴定者基本上都没有正规的资质，很多人为了赚钱，把真的说成假的，假的说成真的。”中国收藏家协会会长阎振堂告诉南都记者。

　　“一个是鉴定者没有鉴定资格，他们仅仅是收藏爱好者；再一个是鉴定体系问题，一个人即一个专家说了算，他说是什么就是什么，违背了科学原则；另外一个是职业道德问题，只要出钱，是真是假可以随意定。”一位文物界人士告诉记者。

　　仿品泛滥危害真品市场

　　“洛阳有一家生产唐三彩的企业，作旧出来的产品全部是当文物卖的，高水旺的东西跟那个企业相比不值一提。”前文所述的洛阳文物专家告诉南都记者。

　　他同时强调，这家企业自身并不参与倒卖，并答应带记者前往该企业参观。言谈中，感觉他与这个神秘的企业关系深厚。也许出于谨慎的考虑，当南都记者多次与他联系，表示想参观该企业时，他均以自己“不在洛阳”为由推托了。

　　可以想见，这家企业的“文物”流入市场的严重后果。仿品泛滥，直接危害的就是真品文物的市场价值。

　　1989年，伦敦苏富比拍卖行曾拍过一件唐三彩马，成交价高达390万英镑，一举创下中国艺术品拍卖的天价，且这个纪录保持了12年之久。但是，由于假货泛滥，唐三彩在20世纪90年代开始价格骤跌。“即使是真品，半米高的唐三彩马现在市场价5万-10万元，基本上跟高仿品一个市场价。唐三彩已经没落了。”上述洛阳文物专家告诉记者。

　　从近年来拍卖行重要的拍卖记录看，自2004年之后唐三彩就在拍卖行销声匿迹，成为了拍卖市场的弃儿。

　　“和唐三彩一样，瓷器肯定也将会面临这样的命运。”一名文物界人士告诉记者。

　　“文物的复制和仿制也是一种艺术，是应该尊重的。但是我们不提倡文物的复制和仿制。”中国收藏家协会会长阎振堂介绍，中国收藏家协会每年也监制一些仿品，但是都会在产品上标明“仿制”的标签。

　　横店集团掌门人徐文荣也是一个文物发烧友，11月17日，在浙江横店的中国收藏文化创新论坛上，他说：“许多人对艺术品市场望而生畏，敬而远之，总觉得这个市场‘水太深’，唯恐上当受骗，不敢涉足其中。这种状况客观上造成了艺术品流通只是少数人的‘游戏’，制约了艺术品市场的兴旺发展。”

　　徐文荣呼吁所有古玩行业内的人士，要自律，不要参与造假；同时呼吁司法部门和文物管理部门要下大力气打击非法造假行为，打击以假乱真等欺诈行为，保护藏家和买家的合法权益。

　　对于鉴定行业水平的提升，业内人士也有自己的见解。

　　“就‘科学’方面，当务之急，是为仪器设备建立起统一的数据库。比如各大博物馆与考古队合作，把国内著名窑口的瓷片收集起来，进行化学化验和分析，有了较完整的数据库，就能形成鉴定瓷器所依据的基本技术参数。”吴树说，“这是文物鉴定的前提。”

　　“文物这一行经验比学问大！仪器无法确定的，行家的眼力能看出来。”上述洛阳文物专家告诉南都记者，“古人日出而作，日落而息，虔诚专注，龙门石窟里随便一座石刻，就得雕凿几十年，现代人能做出来吗？现在的高仿品，怎么也体现不出那个时代的精神气质来。”

　　这也和高水旺的观点相符：神韵气质是真品与仿品的最后区别。关于这一点，吴树也向记者承认：“仿品超不过原来的文化神韵，仿不到那个时代的文化气息。”

　　这种微妙的文化气息又无法言传，需要鉴定者有极高的眼力。而眼力，“是要通过实战锻炼出来的。”吴树说。