科技创新对人类社会的发展进步起到了重要作用，知识产权保护对促进科技创新又起到了决定性作用。知识产权制度的完善，知识产权保护的强化，离不开知识产权法学理论的发展和知识产权专家的贡献。在过去二三十年中，中国涌现出一批杰出的知识产权专家，在中国知识产权全面发展中起到了重要作用，其中包括石必胜博士。石必胜博士的主要特点是，他能够将深厚理论研究能力与丰富的司法实务经验融会贯通。他在2012年和2016年期间相继出版的3本专著，即《专利创造性判断研究》《专利权有效性司法判断》和《数字网络知识产权司法保护》，对促进中国知识产权的法学理论与司法实践的结合具有重要的示范意义。基于在知识产权理论研究和实务工作中取得的杰出成就，石必胜在2017年被选入中国最高知识产权研究机构——中国知识产权研究会常务理事会。目前，石必胜是连续6年获得钱伯斯第一级别推荐最多的中国律师事务所——中伦律师事务所的合伙人，同时还是中国顶级法学教育机构之一——中国政法大学的兼职教授。
作为中国最有代表性的知识产权专业媒体之一，《中国知识产权》杂志对石必胜博士进行过多次专访，并邀请其长期担任《中国知识产权》杂志的专家撰稿人。石必胜博士能同时取得理论研究和司法实务的突出成就，与其独特的学习、研究和工作经历分不开。
1999年，石必胜在中国矿业大学获得工学学士学位，这个理工科背景为其从事专利研究和实务工作打下了良好的基础。2007年，石必胜通过了当年全国通过率不足8%的专利代理人资格考试，成为中国当时屈指可数的具有专利代理人资格的法官之一。从中国矿业大学毕业之后，石必胜考入中国政法大学攻读法学第二学士学位。中国政法大学的学习使石必胜认识到法律正是适合其自身特点的发展方向。2002年，他开始在北京大学攻读民商法学硕士学位。同年，石必胜通过了当年全国通过率不足7%的全国司法资格考试。在获得硕士学位后不久，他于2008年在中国政法大学攻读比较法学博士学位。在硕士和博士学习期间，石必胜结合司法实践撰写和发表了大量论文，学术研究能力得到很大提升。由于同时具有较高理论和实践价值，石必胜的博士论文《专利创造性判断比较研究》被评为中国政法大学2011年10篇优秀博士论文之一。2012年开始，石必胜在华东政法大学从事知识产权法学博士后研究，其博士后出站报告被评为2015年华东政法大学优秀博士后研究报告。优秀博士论文和优秀博士后研究报告证明中国的两所顶级法学院都认可了石必胜博士的优秀学术研究能力。
“从实践中来，到实践中去”是石必胜博士的研究进路，这源自于其多年来一边研究一边工作的独特经历。2001年，石必胜在北京市海淀区人民法院开始工作。在此后的16年法院工作期间，石必胜一边在法院从事审判工作，一边进行专业学习和从事理论研究，这有效促进了理论研究与司法实践的深度融合。2004年，石必胜因为优秀的法官助理工作业绩而被任命为法官，开始了独立审判案件。2010年，石必胜因为优秀的法官审判业绩被遴选为北京市高级人民法院知识产权庭的法官。在北京市高级人民法院知识产权庭，具有很强研究能力的石必胜被选任为专利调研组组长。在担任法官的12年里，石必胜审理了2500多件知识产权案件和1000余件商事案件，其中有一些案件确立了非常重要的案例规则，得到广泛赞誉，例如互联网竞争者应当遵循的“非公益必要不干扰原则”，专利创造性判断的“技术问题、手段和效果综合判断原则”和“整体技术特征原则”等等。石必胜主审的多个案件还被最高人民法院和北京市高级人民法院评选为重要典型案例，其中包括1件“中国法院十大知识产权案件”、3件“中国法院十大创新性知识产权案件”、4件“北京法院十大知识产权案件”和2件“北京法院十大知识产权创新性案件”。由于突出的审判业绩，石必胜成为当时中国著名的知识产权法官。2016年年初，石必胜从法官转变为律师，加入一家著名的律师事务所担任合伙人。在作为律师提供法律服务的过程中，石必胜仍然重视法学理论研究，并重视将理论研究与司法实务相结合。
由于具有突出的研究能力，石必胜博士被邀请参加多项重大课题研究。石必胜作为执笔人参与的课题包括：最高人民法院重点调研课题“计算机字体著作权司法保护研究”、工信部重点调研课题“电子商务知识产权保护研究”、北京法院重点调研课题“专利侵权判定指南”“电子商务知识产权司法保护研究”和“专利创造性司法判断规则研究”等等。石必胜的研究成果还曾获得全国法院学术论文评选二等奖、三等奖和北京市高级人民法院学术论文评选一、二、三等奖，以及北京市高级人民法院“重点调研课题一等奖”。
石必胜博士的高超学术水平体现在其发表的很多高质量的学术成果上。石必胜博士出版了3本专著，即2012年出版的《专利创造性判断研究》、2016年出版的《专利权有效性司法判断》和2016年出版的《数字网络知识产权司法保护》。这3本专著分别是该领域理论与实践相结合的代表性著作，对中国的知识产权理论和实务均产生了重要影响。石必胜撰写了100余篇学术和专业论文，并发表在中国的核心学术期刊和权威专业报纸上，这些核心学术期刊包括《法学研究》《比较法研究》《知识产权》《法律适用》《人民司法》《电子知识产权》《河北法学》等，这些权威报纸包括《人民法院报》、《中国知识产权报》等。特别值得一提的是，《法学研究》和《比较法研究》等学术期刊都是中国的顶级学术期刊，能够在其中多次发表学术论文的作者均是中国最优秀的法学研究者。
作为理论与实务兼备的著名知识产权专家，石必胜博士多次应邀参与知识产权法律修改和司法解释制定。石必胜作为专家应邀参加国务院法制办关于《专利法》和《反不正当竞争法》修改的专家研讨会，参加最高人民法院关于专利侵权和专利授权确权相关司法解释的起草和讨论，参与制定《北京市高级人民法院专利侵权判定指南》《北京市高级人民法院关于审理电子商务侵害知识产权纠纷案件若干问题的解答》等规范性文件。中国知识产权研究会是中国最有代表性和权威性的研究组织，其常务理事会人选有严格的遴选标准，石必胜以其突出的学术水平和实务成就获得了常务理事的资格。作为中国的顶级法学教育机构，中国政法大学也邀请石必胜担任法律硕士学院兼职指导教授。
知识产权具有很强国际性，石必胜博士的理论研究和实务经验也具有很强的国际性。由于世界各国的知识产权制度具有很强的共同性，石必胜很重视从国际化和比较法的视角研究理论和实务问题。石必胜撰写博士论文和博士后研究报告过程中，大量参阅和研究了美国、德国等发达国家的相关法律和案例。其在撰写专著《专利创造性判断研究》和《专利权有效性司法判断》的过程中，大量参阅美国专利审查指南（MPEP）和欧洲专利局专利审查指南中的相关案例和规则，大量参阅美国和欧洲的相关学术研究成果。2013年，石必胜作为中国专利法官6人代表团成员，参加了美国华盛顿大学创新政策高级研修班（CASRIP），随后访问了美国专利商标局（USPTO），并与美国联邦巡回上诉法院（CAFC）的法官和出庭律师举办了专题知识产权保护高级研讨会。石必胜与美国联邦巡回上诉法院的多位时任法官包括RandallRayRader、SharonProst、PaulineNewman等进行了深入交流。在从事知识产权诉讼律师工作之后，石必胜也为美国、欧洲和日本的诸多《财富》世界500强公司提供了法律服务。在法律服务过程中，也积极参加国际学术交流活动，例如2017中英知识产权论坛（2017UK-ChinaIPSymposium）等，继续深入地对上述国家和地区的知识产权制度、法律和案例进行比较研究。
在识产权保护国际化程度越来越高的趋势下，石必胜不断强化其国际化的理论和实务能力。我们在与石必胜博士交流过程中认识到，当前很多的专利诉讼都涉及到同族专利在其他国家和地区同时进行诉讼的情形。在同族专利在美国、欧洲和中国同时涉及诉讼的情况下，如何同时协调不同国家和地区的专利诉讼，如何制定出既满足客户商业目的又符合各国法律规则的诉讼策略，就需要具有国际视野的知识产权高级专家。石必胜认为，越来越多的国家和公司需要具有国际视野的知识产权高级专家，这样的高级专家应当既有很高的理论和实务能力，又有某个国家的丰富实践经验和跨国诉讼合作经验。作为这样的高级专家，石必胜博士在跨国专利诉讼中发挥着越来越重要的作用。
知，是指深厚的理论基础和宽广的国际化视野，行，是指丰富的司法经验和跨国实务经验，“知行合一”，概括了石必胜博士的特点，也揭示了其成为杰出知识产权专家的原因。人类文明的发展史就是科学技术不断进步的历史，世界各国从来没有像现在这样密不可分，知识产权保护的国际化需求也在不断地强化。我们希望有更多像石必胜博士这样的杰出专家，致力于通过加强知识产权保护从而有效促进全人类的科技创新，让创新驱动发展造就人类的美好未来。（李雪 China IP）
来源：中国知识产权杂志
