千元一瓶的茅台酒算不算奢侈品？至少贵州茅台集团董事长季克良认为算不上。季克良日前对媒体表示：“我从来没有把茅台定义为奢侈品”。茅台的价格远远比不上动辄几千上万甚至十几万的红酒和洋酒，“就现在中国百姓的消费水平而言，只要不是天天喝，是消费得起茅台酒的”。(《中国经济周刊》3月29日)

　　一瓶酒1000元，百姓居然还消费得起，季克良董事长的轻松让人大开眼界。只是不知道，季先生所说的“老百姓”具体是指哪一个群体？是前两天在全国各大超市抢购一两块钱一袋盐的市民，还是基本上成天泡在公款吃喝宴席上的公务员？进而言之，茅台酒是不是奢侈品，是不是真的走入了寻常百姓家，到底谁说了算？

　　可以肯定的是，至少季克良董事长说了不算，为什么？因为他对价格不敏感。媒体报道，已经72岁高龄的季克良，在茅台工作的47个年头里，因为工作需要喝过的茅台酒加起来估计有两吨。换做寻常百姓，自然不可能有这个便利。一个农民工过年回家，为自己60岁的老父亲买了一瓶茅台酒，还被媒体大肆报道，两吨？笑话。

　　那些经常在觥筹交错中忙于公务招待的群体，说了也不算。这些动辄以国酒招待和被招待的人群，畅饮茅台也是因为工作需要，自己当然是无需买单的，也因此，这部分人群对于茅台的价格一样不敏感。众所周知，时下政府机关公务招待费用居高不下，且难以完全向社会公开，原因正在于奢靡之风的难以遏止。

　　而真正对价格敏感、锱铢必较的老百姓，往往却无从表达自己的观点。且不说几千上万甚至十几万的红酒、洋酒，即便一瓶1000元的茅台酒对于他们而言，毕竟还是遥远了一些。贵与不贵，他们的意见往往是不重要的，而且，很多情况下是被代表了的。或者说，他们的消费能力是在刚性的公务需求下被拉高了的。

　　中国已经进入了一个相对比较富裕的时代，诚如季克良董事长所言，老百姓的消费水平确实比以前提高了，但是，这是不是就意味着能够轻松消费国酒茅台了？显然未必。其实，奢侈品本来就是小众的消费，完全不必进入寻常百姓家，以茅台酒的国酒魅力，也大可不必非要让所有老百姓消费得起。何必非要撑那个面子！

　　在我看来，时下关于奢侈品消费的诸多问题，归结到一点就是，明明白白消费。这个“明明白白”，既包括企业、商家在产品信息上的明白清楚，不要添加瘦肉精，也不要添加三聚氰胺；也包括全社会所有人群的所有消费上的明白清楚，茅台也好，食盐也罢，只要是自己掏个人腰包的消费，都是正当的消费。 作者：胡印斌