文/崔兴亮
2017年4月13日一篇《杨丽萍太阳宫停业 2000家洱海客栈陆续关停 有人紧急撤资》的新闻被广泛关注，再一次把中国著名舞蹈艺术家杨丽萍和她的太阳宫酒店推到了公众的视野。更有甚者，一位知名旅游评论家用更加让人惊讶的标题《如果我是杨丽萍，绝不做民族文化的‘’历史罪人‘’》加入了讨伐的队伍，一时间把美丽的舞蹈女神和世界最美酒店变成最丑和罪人，这种一边倒的宣传让人大跌眼镜。个人认为：《如果我是杨丽萍，绝不做民族文化的罪人》是个伪命题，因为我们都不是杨丽萍，也不真正的了解白族文化的内涵和事情的真相。个人认为：大理治理环境污染问题，是为了更好地规范当地酒店民宿行业发展，太阳宫等600多家停业整顿也属于政府与企业之间的正常社会管理关系，我想杨丽萍女士作为国内著名的艺术家一定会顾大局识大体，合情合理合法地配合政府的环境整治工作，她作为一个普通公民也是应尽的责任和义务。退一万步来说即使杨丽萍因为太阳宫建筑和排污违法违规，也是她个人的事情，法律法规自有公断。与她是白族女儿何干？与民族文化何干？就是因为自己住宿的房子里没有自己民族文化符号就是罪人？这是什么样的逻辑？个人认为：杨丽萍女士是中国至今既坚持保护传承民族文化，又依靠市场让艺术活的鲜艳的舞蹈艺术家，至今国内没有第二个人做到，世人羡慕也罢，妒忌也吧，还是祝福她吧！历史罪人泛指历史上对国家利益和民族存亡犯下滔天罪行或者反人类反党反人民发社会的人，如：希特勒、日本侵略中国、四人帮等，历史罪人虽然是个比喻，在此的确有点危言耸听，哗众取宠之感，真正地把杨丽萍推向了罪人的深渊。尽管大理双廊的环境污染存在的问题本质本源与她并没有直接的关联，污水排放一定也不是这个区域最大的一家，但因为她是杨丽萍，所以她被更多人为的舆论推向了风口浪尖，甚至很可能被大海淹没。
公众事件我们都可以观望也可以评论，如果作为普通的民众说上几句非议的话，可能无伤大雅，因为他们了解事情真相的渠道和时间比较单一。如果我们是公众人物评论公众事件应该慎重。批评使人进步，批评让人警醒，但在自媒体泛滥的今天，在标题党盛行的今天，在名人消息爆炸的今天，很多媒体人和评论家道听途说，扑风捉影，不能保持冷静、理性、客观的批评和评论的原则和态度，无限放大事实，强加个人主观意志，有失批评的公正。文艺批评和朋友之间的批评坚持善意和客观，坚持治病救人和雪中送炭，这样的批评才有价值和意义。
来源：崔兴亮微博
