金融的本质是跨时间、跨空间的价值交换，信用则是现代金融的基石。就经济学而言，在商品交换或其他经济活动中，如果当事人之间的权利和义务不能即时交割，在充分信任对方能够实现承诺的基础上，可以允许商品让渡与价值实现发生时间上的分离，便形成了赊销等区别于实物交易和现金交易的信用交易。现代金融业正是信用关系进化的产物。当信用交易超出了延期付款等商业信用后，借贷等银行信用成为现代经济活动中最重要的信用形式。信用交易促进了商品交换和金融工具的发展，也使现代市场经济堪称建立在信用关系上的信用经济。
然而在艺术金融行业，金融所介入的恰恰是信用严重缺失的艺术品市场。
在艺术品产业的快速发展中，造假、卖假、鉴假等问题有目共睹且层出不穷。就社会学而言，信用是社会成员之间长期积累起来的共信度和诚信度，在任何社会领域，良好的信用结构都是其正常运转的重要基础。艺术品市场失信使一部分人获利的同时，败坏了整个艺术品行业的声誉，也制约着艺术品产业与金融产业的深度融合，成为艺术金融行业面临的核心问题。为了治理艺术市场的信用缺失症结，曾经动用过法律、行政、科技等手段，然而至今仍收效有限。金融企业作为专门的信用经营者，利用信用交易促进资金的优化配置，让资金流向使用效率更高的领域，在资源配置、经济调节中起着重要的核心作用。金融企业为了控制资金融通的巨大风险，必须在授信前对受信者做严格的资信评估，以其信用水平作为确定授信额度和授信方式的依据，在客观上发挥着考核市场主体信用的功能，承担着维护诚信建设的社会责任。
当然，识别艺术品市场参与者的信用度，需要付出巨大成本，特别是在风险遍布的艺术品市场领域勇于授信，本身要承担超常的风险。这需要金融界更多的担当。
作者：闫红兵（潍坊银行行长、《中国艺术金融》杂志主编）
来源：《艺术品鉴证·中国艺术金融》杂志2017-06
