2018清华大学艺术与资本论坛
时 间：2018年3月17日 下午
地 点：清华大学主楼一层报告厅
主题一：艺术品交易模式创新
高常梓：中国工艺艺术品交易所的总裁，中国艺术档案学会的副会长、中国人民大学&中国艺交所艺术金融研究院的院长。
演讲嘉宾-中国工艺艺术品交易所总裁高常梓高常梓：各位来宾，大家下午好！
很高兴出席今天的论坛，跟大家一起分享一下在艺术品金融模式创新方面的体会。关于艺术金融模式创新，我的体会是真得很难，特别是作为中央企业，由于受机制方面的约束，在创新方面就更加难。我和我的团队在艺术金融模式创新方面，探索了五年，成功的例子不少，但是能够形成支撑中国艺交所长期稳定发展的模式还有很长的一段距离。关于金融模式的创新，这两年艺术金融在艺术品市场上是很热门的话题，关于这方面的论坛层出不穷。艺术是一个古老的话题，金融也是一个古老的话题，但是艺术和金融结合在一起形成了一个崭新的行业。之所以说它难，是因为它不是简单的把艺术 加进来，而是在艺术品资产化的过程中理论创新体系、金融化的运作体系、产业形态体系、支撑服务体系的组合。我把文化艺术品简单的分为两大类，一类是能够批量化、规模化生产的艺术消费品，它和金融的结合和一般商品跟金融的结合没有太大的区别。另一类是艺术价值比较高，学术价值比较高，有一定的文化价值和历史价值的艺术精品。所谓的艺术品金融化和资产化，指是这部分艺术品，它应该具备如下几个特征：真伪无疑义、高市场的认可度、强流动性、容易保管、权属清楚、价值相对稳定、保值增值。在艺术品金融化的过程中，它走过了从商品化到金融华到证券化，也就是大众化的一条主线。这是被业内普遍认可的一种观点。
金融在艺术品资产化的过程中应该发挥四个方面的作用：市场的价格发现、提高艺术资产的流动性、促成资源重新配置、规范艺术品市场行为。目前艺术金融的形式无外乎这么几种，基金、信托、典当、质押、家族财富管理、证券，到目前为止没有一种形态能够形成市场规模和市场效益。
其原因在于艺术品的金融化过程中还有需要很多要克服的难题。 一是法律缺失，目前国家还没有专门针对艺术金融的法律法规。以艺术品交易所为例，目前规范艺术品交易所的最主要的法规是国发2011发38号文和中宣部五部委发布的49号文，这几个文件都是原则性的规定，在执行过程当中很难落地。正是因为规定的相对来讲比较模糊，所以在监管过程当中随意性比较强。二是监管缺位，国家没有明确的关于艺术金融方面的监管部门，只有一个以证监会牵头的国务院清理整顿各类交易场所部级联席会议联合办公室。它不是叫国务院艺术金融创新促进办公室，而是叫清理整顿办公室。这就注定了这个行业从出生的时候就被认为是一个坏孩子，所以要对你清理整顿而不是扶持。原来是由23个部委共同组成，现在增加到27个，增加的几个部委中增加了高检、高法、公安部，所以对这个行业来说国家如临大敌。国家设立艺术品交易所的初衷是为了促进艺术品证券化，但是在艺术金融交易所的业态当中，脑袋上扣了一个帽子，叫“违规从事类金融经营”，证监会的主要领导告诫证券和期货行业，卧榻之侧岂容他人安睡。三是社会缺信。我们国家市场上还没有健全的成熟的体系，所以赝品横行，拍假比较普遍，艺术品市场水不但深而且还很浑。
艺术和金融就像一对恋人，郎才女貌，金融是财大气粗，艺术是美丽动人。这两个人的性格大相径庭，金融是高度理性的，艺术是十分感性的，金融关注的是物质价值，艺术关心的是精神价值；金融追求是的标准，艺术讲究的是变化和不同；金融追求规模和批量，艺术强调的是独特与唯一，注定了艺术和金融的结合需要一个比较漫长的过程，而在这个漫长的过程当中金融应该主动的拥抱艺术，而不是艺术羞答答的向金融献殷勤。艺术金融的创新更多的是金融方面的创新，而不是艺术方面的创新。
艺术和金融的结合需要一个完善的服务体系，而对这个体系的构建单一的机构很难完成。我们说艺术是一种特殊的资产，涉及的环节很多，正是因为影响艺术品价格的因素非常多，除了使用价值还有文化价值、学术价值、历史价值等等，甚至和艺术家的生死都有很大的关联。如果我们现在谁手里持有国外艺术名家的艺术精品，你可能很希望他的身体健康出现问题。我们希望国内的艺术家都能够长命百岁，能给我们奉献出更多更精彩的艺术作品。由于艺术是讲究个性化，是非标准的，因此在艺术金融的过程当中需要更多的市场因素的参与，需要更多的机构参与，包括鉴定、估值、保险、保管、计算、交易、银行、物流、配送等等，共同解决艺术品交易过程中存在的“确真、确价、确权和流通性”的四大难题。这么多环节，单一的机构很难完成，这就需要有一个机构通过资源整合把这些要素组织起来形成一个综合的服务体系，能够做到这一点的，个人认为艺术品交易所应该是一个最佳的选择。
艺术品交易所最早出现于中国，随后在伦敦、巴黎、香港出现，这两年中国的艺术品交易所行业发展得非常迅速，从交易所的性质来说，它是一个类金融企业，它和典当、担保、小额贷款公司同属于金融局的监管范畴。交易所有六大职能，从六大职能来看跟证券、期货交易所，从职能上没有什么不同，只不过交易对象不同而已，最大的功能是资源整合。
在艺术金融化的过程中，金融最关心的是风险管理，要有效的降低风险，就要在艺术金融业务链条当中形成闭环，包括最主要的鉴定、估值、保险、保管、担保、处置这几大环节，其中保险、保管、担保这三个环节相对比较好解决，鉴定、估值、处置相对来讲比较难。目前在市场上专业化、权威性的机构虽然很少，但是也有。交易所主要的作用，在于通过模式创新和资源整合把权威专业机构组织起来，形成完善的第三方服务体系。也就是说，要用交易所这根绳子把散乱的市场要素串联起来，让专业的人干专业的事儿，为交易双方和金融机构提供一站式服务。经过多年的努力，中国艺交所已经搭建起了相对比较完善的第三方服务体系，但是还需要不断地充实，给艺术金融的参与者更多的选择。除了这些要素的组成以外，中国艺交所还争取了很多国家优惠政策，这是中央企业的优势，其中对投资人或者是持有人交易双方最有意义的是为艺术品的持有人争取到了国家的优惠税收政策，也就是说艺术品持有人在中国艺术品交易所的平台下可以享受增值税3%、所得税3%的优惠，比一般性的交易降低了将近30个点的交易成本，这对于有艺术品资产化和利润调节需求的企业来讲具有很大的吸引力。尽管艺术金融在创新过程中面临着很多的困难，但是这是艺术金融的魅力和潜力所在。所以我们说，艺术金融它是一片蓝海，一半是海水一半是火焰。给了我们更多的发挥空间，中国艺交所希望能够和更多的机构开展合作，平等互利，合作共赢。谢谢大家！
