闫红兵:艺术金融的边界

2017年05月17日 13:47 新浪收藏
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  近期,在经济增速放缓、经济结构与经济发展方式调整、投资低迷的大背景下,出现部分资金“脱实向虚”。资金空转使金融业的不确定性加剧,银行业信贷资产质量下降、实际不良贷款增加,各种隐性风险凸显。对此,一行三会近日相继发声,要求严防加杠杆炒作和交叉性风险,减少资金在金融领域空转套利。银监会还密集下发了多个监管文件,意在推动风险防范与杠杆控制,引导资金更多地投向实体经济。

  艺术金融作为针对艺术品行业的特色金融服务和全新业态,近年发展极为迅猛,对促进艺术品市场健康发展,对艺术品的资产化、金融化进程起到了积极作用。特别是潍坊银行引领推出的艺术品质押融资业务,不仅为艺术品经营者、艺术品消费者提供了资金支持,也为银行业艺术金融树立了标杆。但是,我们必须清醒地认识到,艺术金融涉及到金融行业、艺术产业的诸多要素,其形态极为多元多样。其中既涵盖了艺术生产、艺术经营、艺术收藏、艺术消费等实体性需求,也触及脱离产业和市场实体的盲目投资,甚至是短线投机炒作。某些艺术金融创新带来的泡沫,已造成艺术金融业的结构畸形。即便在艺术产业实体中,仍然存在诚信机制、定价机制等难以突破的瓶颈,艺术金融时刻面临着艺术品非标特性带来的特殊风险识别、风险控制要求。

  “脱虚向实”是今后一段时期金融业的重要任务和明确方向,艺术金融的当务之急,是明确自己的合理边界,在继续服务艺术产业实体的同时,严格防控其中的杠杆性风险,必须做到有所为、有所不为。

新浪收藏文交所频道
http://collection.sina.com.cn/wjs/

扫描下载库拍APP

扫描关注带你看展览

扫描关注新浪收藏

推荐阅读
关闭评论
高清大图+ 更多