文/彭中天
有朋友给我留言，质疑深圳的文化能力。我告诉你，如果按传统思维，我也怀疑。但当我把文化这个词拆开成文和化两个词时，我释然了。原来文和化是既关联又相对独立的词组。文是化的基础与前提，化是文的结果与出路。有些地方适合做文，有些地方适合做化。在我心中深圳的优势恰恰适合做化的文章，为了区别与突出化的重要，故提出“文化力”概念，重点放在文的转化能力上，直奔中国当前所面临的短板问题（文有余而化不足；外贸全面顺差而独文化逆差；新时代呼唤新动力），以解决社会主要矛盾，满足人民对美好生活向往为己任。这才体现深圳的能力与担当。如果我反过来问你：你怀疑深圳的制度创新与思想解放能力吗？你怀疑深圳的人才聚集能力吗？你怀疑深圳的科技转化能力吗？你怀疑深圳的金融支持与资本对接能力吗？你怀疑深圳的生产能力与市场推广能力吗？你怀疑中央对深圳的政策支持能力吗？答案自然是肯定的，而这些正是文化转化的重要先决条件。由文转化，非深圳莫属！
假如还有人不明白，我就再举两个例子。一个就发生在不久前的深圳，制造加工业并非深圳的传统优势，但深圳凭借地理优势、订单优势和低成本优势，通过三来一补两头在外，硬是成为了世界的制造业基地。如今要由中国制造迈向中国创造，就必须打文而化之的牌，同样也可以两头在外（文化原料和消费市场），我只专注做好加工与转化工作，促文化力。也可称之为守中国文化之正，出世界经济之奇。
第二个例子是关于中国药都——樟树的故事。樟树位于江西省中部，自身并不产药材，但凭着独特的区位优势和便利的水上交通搭建起了药材贸易平台，硬是实现了药不到樟树不灵，药不到樟树不齐的传说。
通过以上两个案例，我不知道是否能说服你，但至少可以证明在方法论和逻辑链上是成立的。有“文”固然可以沾沾自喜，有“化”同样可以走遍世界。文在精而化在妙，文而化之方能化成天下！
请关注彭中天微博：http://weibo.com/u/1572359143? source=blog
博客：http://blog.sina.com.cn/pengzhongtian
