中国网5月17日讯 5月8日发生的北京故宫展品被盗案，在全国引起了巨大的轰动。在展品被盗58小时后，也即5月13日19点40分，北京市公安机关经过缜密侦查，并综合运用科技手段，在丰台区一网吧将犯罪嫌疑人抓获。犯罪嫌疑人名叫石博魁，系男性，1983年出生，籍贯山东菏泽，在北京居住四年左右，当时他以游客的身份进入故宫作案，警方通过指纹比对，在一网吧将其抓获。经初步审查，该嫌疑人对犯罪事实供认不讳，据他自己交代，他的主要作案动机就是缺钱。目前，该嫌疑人已被警方刑事拘留。

　　北京市公安局局长傅政华表示，目前已追回6件被盗展品，还有3件展品仍在追查。据悉，嫌疑人石柏魁共盗窃9件展品，案发后，警方在故宫院内找到其中两件散落的展品，一件稍有损坏。控制石柏魁后，警方陆续找到被盗的4件展品，目前尚有3件被盗展品仍在追查中。

　　据媒体报道，这次的故宫盗窃案，被盗展品据说估值数千万，是1949年建国以来，北京警方有记载的第六起故宫盗宝案。而前五任故宫大盗的下场很类似——不是死刑，就是无期。第六任故宫大盗将面临什么样的下场？这也成了大家最近比较关注的问题。

　　犯罪嫌疑人能否躲过无期徒刑 取决于被盗文物价值及丢失的文物能否追回

　　据媒体报道，这次失窃的展品都是来自故宫博物院引进的临时展览“两依藏珍选粹展”，都为香港两依藏博物馆所有，大都是上世纪中期的中式木器、家具一及西式化妆盒、手袋等，全部为金银制品，镶嵌各类宝石，保守估计价值也有几千万元。

　　《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“盗窃国家三级文物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；盗窃国家二级文物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃国家一级文物的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第二款规定：一案中盗窃三级以上不同等级文物的，按照所盗文物中高级别文物的量刑幅度处罚；一案中盗窃同级文物三件以上的，按照盗窃高一级文物的量刑幅度处罚。

　　同时，为了执法统一，公检法三个部门还就盗窃罪数额认定标准问题联合作出了具体规定，盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。对于被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算。

　　刑法第二百六十四条规定的“盗窃珍贵文物，情节严重”，主要是指盗窃国家一级文物后造成损毁、流失，无法追回；盗窃国家二级文物三件以上或者盗窃国家一级文物一件以上，并具有本解释第六条第(三)项第1、3、4、8目规定情形之一的行为。

　　根据《解释》第六条第3项之规定，盗窃数额达到“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以认定为“其他特别严重情节”：(1)犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；(2)盗窃金融机构的；(3)流窜作案危害严重的；(4)累犯；(5)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；(6)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的：(7)盗窃生产资料，严重影响生产的；(8)造成其他重大损失的，另外，根据《解释》第9条第1款规定，盗窃国家一级文物的，亦要依本幅度量刑即处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　如果媒体报道准确，被盗的7件展品估值数千万，盗窃数额无疑已经达到并且远远超过数额特别巨大的标准。根据新修订的刑法规定，盗窃“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　从目前的情况来看，犯罪嫌疑人石博魁盗窃像征全国文物最高地位的故宫，在全国造成了巨大影响，同时，其将所盗的部分文物随意丢弃，至今未能全部找回，而且还造成部分文物损坏。如果其所盗文物涉及涉及国家一、二级文物，且这些文物在法庭审理终结前，仍然无法找回，那么其最后所受刑罚将肯定是非常重的。

　　(作者：陈凯 全国律师协会宣传委员会委员、民盟北京市委法制工作委员会副主任、北京中凯律师事务所合伙人)