故宫失窃案昨天在北京开庭审理。 中新社发

　　称对故宫(微博)没概念“只是喜欢就做了”

　　故宫窃案

　　本报北京讯 (记者 赵琳琳 通讯员二宣) 曾轰动京城的故宫失窃案昨日上午在北京市二中院开庭审理。被媒体冠以“故宫大盗”的石柏魁昨日上午在法院出庭受审，据悉，这也是自去年5月8日案发后，石柏魁首次出现在媒体面前。石柏魁虽然承认了指控，但却否认自己是有预谋的盗窃，并称自己对盗窃故宫其实没有什么概念，去故宫就是想“进去看看”。

　　曾承认上网看藏品起贪念

　　2011年5月8日，28岁的石柏魁来到北京故宫博物院的斋宫诚肃殿，盗走香港两依藏博物馆展出的9件展品。被他丢弃的3件展品，至今仍未找回。据介绍，被盗展品是私人收藏品。

　　庭审伊始，石柏魁对自己何时产生盗窃想法进行翻供。石柏魁表示，自己偷盗之前并没有想到故宫是什么地方，就是想偷点东西，故宫是什么地方自己没有什么概念，“只是喜欢就做了”。

　　而在此前的供述中，他说，自己曾在上网时点击了有关故宫介绍的链接，各类精美藏品让他产生了偷盗的想法。

　　石柏魁表示，案发前，他其实已经打算回老家，走之前决定再次参观故宫，看一看故宫东侧的宫殿。第二次游览时，他来到斋宫诚肃殿，恰逢香港两依藏博物馆在此布展。“当时下着雨，周围有很多人，听导游说展品是金属物品。”随后，石柏魁躲在夹道里至天黑，实施盗窃。

　　代理律师称主观恶性不大

　　检方认为，石柏魁以非法占有为目的，在国家重点文物保护单位内实施盗窃犯罪，并且多次盗窃，情节特别严重，社会危害性极大，应以盗窃罪追究其刑事责任。

　　据了解，石柏魁的代理律师为其做罪轻辩护称，两家鉴定机构对被盗展品出具的说明是“真假难辨，出处不详”，公诉方按展品的投保价值来起诉，证据不足。另外，石柏魁犯罪的主观恶性不大，本案只是一件普通的盗窃案，唯一特别的是发生在故宫里，其行为不符合犯罪情节特别严重。

　　案件并未当庭宣判。