揭开天价艺术品的洗钱黑幕

http://www.sina.com.cn  2012年07月20日 07:24 新华日报

  关 注  徐悲鸿油画《蒋碧薇》拍出7280万元后被证实是美院学生习作;2.2亿元天价“汉代玉凳”成为圈内笑谈;齐白石《松柏高立图·篆书四言联》2年内从2000万元跳至4.2亿元;一些在国际上并无影响的当代艺术家,其作品的拍卖价动辄数千万……艺术品市场火爆,一方面缘于艺术的价值越来越得到市场认可,另一个方面,大量热钱涌入,神秘资金兴风作浪,让艺术品市场陷入了怪圈。

  “与炒作和圈钱相伴的,是艺术品洗钱。”当代艺术家、策展人江因风一针见血地指出,“天价艺术品在国内已成为洗钱、贪污、融资和变相集资的最好方式之一。”洗钱的方法有哪些?什么作品最易用作洗钱?如何填补监管漏洞?记者昨日就这个话题进行了采访。

  记者(以下简称记):艺术一般被认为是高雅的,您为何把艺术品和黑金联系起来?

  江因风(以下简称江):艺术是上帝的美酒,但这美酒却时常混在毒酒之间。

  艺术品有几个特点,决定了它适于洗钱。首先是价值认定没有权威机构也没有估价标准,可以轻易炒上天价。金缕玉衣被评估为24亿元,若不是买家因为诈骗被调查,谁能推翻史树青、杨伯达等5位顶级专家的估价?在国内,艺术品的价格完全在于买家愿意出多少钱,因此价格容易操纵。《砥柱铭》刚拍完,买家王耀辉控制的公司就以此作抵押品,豪圈了4.5亿元的信托资金。

  其次是天价艺术品交易方不透明。要洗钱必须把普通艺术品炒成天价,而国内《拍卖法》规定,拍卖公司有权利对买卖双方的真实资料保密。《反洗钱法》主要是监控金融机构的大额交易和可疑交易,但不涉及对可疑的天价艺术品交易进行调查,留下了监管的空白地带。

  第三是艺术品容易跨国交易和转移。国内用来洗钱的艺术品主要是油画、国画这些便于携带和转移的类型,并且容易进行更隐蔽的跨国操控,将一些艺术家的作品在两三年内从十几万元炒到几千万元。这次查税风暴就爆出曾梵志在纽约拍卖场操控自己的作品价格,这让人怀疑,谁是他的幕后老板?他在为谁做局?

  记:艺术品洗钱的常用手法有哪些?

  江:最简单的手法,就是艺术品贿赂,比如B送给A一件艺术品,然后由A将艺术品送拍,再由B以100万元买回,这就相当于A变相收受100万元贿赂。当然这种做法比较简单,容易被查出。复杂的做法主要手法有以下三种:

  一是黑钱洗白。假设A需要将数亿元黑金变成合法收入,那么就可以在市场上以30万元每张的价格购入艺术家B的作品,一两年后将画送拍,通过跨国洗钱组织在不同的拍卖场安排不同的人用1000万元至3000万元的天价拍走。当然,这些钱由A的黑金来支付,这样黑金就以艺术的名义被洗白了。

  二是贪污式洗钱。假设A手中可以操控100亿元公有资产,就可以成立艺术投资机构或美术馆。接下来,A就找到B联手做局,将B送拍的值1000万元的艺术品炒至1亿元,那么多出来的9000万元就可以化公为私,由A和B协商分享。

  三是关联洗钱。有些天价交易并非买卖双方获益,而是为与之没有任何社会关系的关联方洗钱。A提前一两年大量吃进艺术家B的画,把黑金变成艺术品,然后由洗钱组织安排C和D联手为B炒出一波上涨行情,接下来A可以随时在拍卖场或画廊出售B的作品,达到洗钱的目的。

  由此可见,艺术品洗钱是个颇为复杂的勾当,有需求并能调动这么大规模资金的人并不多,主要是问题富豪、企业高管和腐败官员。艺术品洗钱规模有多大无法统计,但据国际货币基金组织估算,每年洗钱资金约占世界经济总量的2-5%。照此推算,2011年国内洗钱规模大约1-2.5万亿元人民币,艺术品应该是重要途径之一。

  记:什么样的艺术家和作品容易成为洗钱工具?

  江:洗钱的事,有的艺术家知情,有的并不知情,不能一竿子打翻一船人。在国内有一定知名度、价格在几万元到几十万元的作品都可以用来洗钱,几年内就可以炒高几十倍,达到几百万甚至数千万元。

  2009年,《泰晤士报》进行了一次大规模问卷调查,有效问卷140万份,产生的一份“20世纪200位最伟大艺术家”名单中,中国无一人入选,日本入选4位,然而中国艺术家的作品价格却达到日本艺术家的10倍,这是很反常的。

  如果让我开列容易成为洗钱工具的艺术家名单,我会把市场价格超过100万元的艺术家全部列入,包括当代艺术家和近现代国画大师,至少在100人以上。前面说过,绘画容易携带,易于洗钱,而雕塑尤其是大型雕塑就很不方便。公开报道显示,岳敏君在加拿大想出手13座大型雕塑,价格从500万元降到150万元仍未出手,可是他的油画却能达到几千万元的天价。

  记:能谈谈艺术品洗钱的危害和监管手段吗?

  江:资本永远走在政府和百姓的前面,艺术品洗钱的实质是资本之手操控艺术品市场,在某种意义上它可以被理解为一种洗劫。我们拿最近比较热的尤伦斯和希克来举例吧。

  尤伦斯从2009年春开始在拍卖市场套现,2009年以来套现了约10亿元人民币;希克在和香港M+视觉艺术博物馆的半卖半送式交易中,得到了5000平方米的私人艺术馆和1.77亿港元。最让人担心的是,隐藏在他们背后的国际艺术资本,也会照此模式洗劫中国财富。

  监管艺术品洗钱,最重要的是防范艺术品金融化、货币化带来的风险,如果艺术品可以被炒成天价,然后再拿这一堆泡沫去融资、贷款,再去炒地皮、炒股票、炒大蒜和绿豆,这就成为一个彻底的投机市场了。事实上中国艺术界已经深受炒作之害,喧嚣而浮躁,坚守艺术反而显得有些不合时宜甚至是犯傻了。

  当务之急,是引入反洗钱的种种手段,监管艺术品市场。我国2006年出台的《反洗钱法》规定,100万元以上的转汇和20万元以上的现金存付都要作为大额交易备案,艺术品市场可以借鉴。欧盟最近修改《反洗钱法案》,触角已经延伸到画廊,对超过1.5万欧元的艺术品交易进行备案,中国也可以借鉴,对于大额的艺术品交易,主管部门应该对买家和卖家的信息进行备案,但不必公开,以保护个人隐私。最近国家文物局又出台政策,重申“不保真”规定不是知假拍假的避风港。相信随着监管的日趋严格和市场的不断规范,艺术品市场将不再成为黑金的“化妆间”。 本报记者 王宏伟

分享到:
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑