本报记者 卢元强 实习生 宁子

　　全国数十家文化艺术品交易所还在“末路狂奔”。

　　在国务院颁布“38号令”，尤其是“五不得”规定，直指艺术品份额化交易市场后，文交所一度被认为“大限已至”。

　　然而事实并非如此。《国际金融报》记者最近调查发现，各地文交所依然活得“滋润”。它们或变换名目，继续进行文化艺术品金融投资交易；或绕道港澳，规避监管方对文交所的整顿。

　　南方文化产权交易所张超在接受《国际金融报》记者采访时也肯定了这一说法。他告诉记者，2012年6月30日是国家规定的整顿清理的截止时间，但实际上，现在还在“扫尾”阶段。

　　文交所转战香港

　　记者发现，清理“大限”并没有使文交所“一蹶不振”，反而，一些文交所通过各种“合规”的方式，积极开拓新业务来缓解危机。

　　中国文化品产权交易所的工作人员告诉记者，“我们在香港交易的公司可以规避内地的某些政策。”中交所“至今还未收到任何信号”，因此，“我们目前仍是采用这种份额化交易”。

　　据悉，中交所总部位于香港，公司的金融活动也在香港进行。在深圳的办公室主要为一些内地的投资人和会员提供艺术品交易市场相关信息咨询，并没有参与实际的交易活动。

　　文交所转战香港并非惟一的“招数”。为了给当地文交所的清理工作争取时间，一些政府也出台了“第二政策”来延迟大限时间。

　　据媒体报道，山东省日前出台相关规定，转型为现货市场的大宗商品中远期交易场所可在2013年3月底完成。

　　据记者了解，成都文交所正在以寻求“战略投资人”的方式来回收投资者手中的份额，并将其集中到一家或两家有实力的“战略投资人”手中。成都文交所的工作人员也向记者证实了这一消息的准确性，但是，他提到，转型还在进行中，现在还无法对外公布细节。

　　此外，由于存在赔偿问题，影响最大的天津文交所，除了对部分规则进行修改外，一直保持正常交易。对此，天津市金融办解释称，由于天津文交所投资人数众多，开户人数近5万人，在目前情况下停止交易，有可能引发更大的市场风险。

　　投资人信心受挫

　　2011年公布的“38号令”给活跃的艺术品交易市场顿时来了个“急刹车”，国内众多文交所纷纷“中枪”。在投资人“维权“的讨伐声中，文交所曾一度面临停业局面。虽然一些文交所对于投资人的部分款项予以了清退，但是许多纠纷还是被“搁置”了起来。

　　近日，媒体对艺术品份额交易市场的网络问卷调查结果显示，74.6%的网民认为实行艺术品份额化涉嫌炒作，86.7%的网民认为国家应加强监管力度，半数以上网民对市场前景并不看好。

　　有观点称，对于一般金融市场的投资行为来说，风险和利润并行，投入资金有一定的损失也属于正常现象。但是，北京邦道律师事务所主任武绍智对此予以了反驳，他认为，“交易所作为市场主体，自己制定交易规则从法律上具有不公平性，必须经过非利害关系人评定以后，才可以作为客户与文交所签订合同、参加交易的规则。”

　　如今，文交所的发展方向并不明朗，投资人和文交所的权益纠纷也未得到妥善解决。相关人士表示，文交所的未来发展只能是“雾里看花”。