(记者 边峰)陕西省书法家协会21日换届，书协领导多达六十多人，因“领导阵容庞大”“膨胀得厉害”且“官员扎堆”，随即引发轩然大波。各大媒体纷纷报道，网友评论如潮。24日，新当选10名副秘书长之一的遆高亮愤然辞职，陕西书协连续数日引发的公众质疑难以平息。

　　1月24日，河南《大河报》以《陕西书协“主席”扎堆》为题，报道了新一届陕西省书法家协会“领导阵容庞大”，主席、常务副主席等加起来足足有64位之多(两人为兼职)，成员中不乏在职或退休政府官员。

　　此事立刻引发舆论一片哗然。连日来，网友连续转发追问，《中国青年报》、《光明日报》、《长江商报》、《广州日报》等多家媒体先后发出评论与质疑。

　　《中国青年报》在24日发问，“需要如此庞大的书协领导阵容么？不知道这个协会到底是致力于书法艺术的文化机构，还是仅供圈内人士努力攀附权力的恶俗场所。”中国经济网也刊发评论文章说：书法本是文雅之事，岂可沾染俗习也搞“权力排座次”？书法家协会本是民间志趣相投者自由结成的社团，怎能因大量官员的“加盟”就蜕变为“权力俱乐部”？

　　陕西书法家协会的换届，也引起许多书法界人士的不满与质疑。22日，陕西书法家遆高亮通过实名微博公布了贾平凹发给他的短信：“刚听到消息，不解和气愤书协怎么能那么多副主席？”

　　24日下午，新任陕西书协副秘书长的遆高亮在书协新主席团名单公布两天后，通过实名微博郑重宣布：“辞去陕西书协副秘书长一职。”任职两天便辞去职务，遆高亮此举实属罕见，也得到了许多书法界人士和网友支持。网友“水墨樵夫”说：“辞的好！书法家还是靠作品说话吧，虽然目前那些虚伪的职务能带来经济利益。”也有许多网友称赞：是条汉子！

　　而遆高亮辞职一事，也让陕西书协换届更加成为“风暴眼”，并引发了整个书法界和文化人士的反思与追问，质疑批评声如潮涌。

　　有网友表示，中央提出要把权力关进制度的笼子里，可是官员却把权力延伸到了书协的大院里。网友“三惜草堂”感叹：“这样大规模的人事任命，这样惊世骇俗的名单面世，如此不正常的表现背后，一定会有大量的腐败行为，此事该有人管，此风当有人刹！”

　　25日出版的《光明日报》认为“陕西省书法协会选出趋于畸形的领导班子”，并追问“一个有着62个领导的书法协会，如何有效率地开展日常工作事务？一个与政府官员往来密切、利益相关的书法协会，如何保证自身的独立性，以及在市场中与其他主体形成竞争时的公平性？”

　　书法圈的网友称：“庞大主席团成员中，在职及退休政府官员占了许多名额，从来没听过的人不少。”对诸多在职官员晋身书协领导的正当性，华声在线发文质疑，“公务员因工作需要在机关外兼任职务的，应当经有关机关批准。那么请问：加入书协是因了哪门子工作需要？作为现任陕西省移民办主任，杨稳新的书协副主席兼职可曾获得有关机关的批准？”

　　对官员热衷于当书协领导的现象，网友“樗轩散人”则一针见血指出，如果书协领导头衔与今后书画价格无关，估计没有谁去争个头破血流。25日，记者在西安几家字画店了解到，字画商对书协换届向来十分关注。一位店主直言不讳地说，当不当书协主席肯定影响作品价格，“人下台了，行情肯定会跌。雷珍民刚不当主席，作品价格就受到明显影响，但是我本人还是喜欢雷主席的字。”

　　有关陕西省书协换届引发的质疑还在继续。25日，新华社载文责问陕西书协“官帽满天飞”，并呼吁类似的乱象该治。据当天的中央人民广播电台《新闻纵横》报道，“有不愿意透露姓名的业内人士表示，人员臃肿根子还在于利益。一旦当选书法协会的领导，其作品的市价就会翻跟头地往上涨。”报道追问，书法家协会领导众多背后是否真的有诸多利益纠葛，我们期待有关方面答疑解惑。