(海峡导报 记者 陈捷 通讯员 周赞马/文 黄财武/图)轻轻一碰，就要赔6万元？近日，市民林女士因倒车不慎，撞破一个瓷瓶，被告上法庭，遭索赔6万元。昂贵的瓷瓶如何定价？赔多少谁说了算？据了解，全省还没有任何机构能对瓷器、古董等收藏品作出权威定价。因此，法庭之上，双方各执一词。

　　事件：撞倒一瓷瓶 遭索赔6万元

　　2012年2月2日晚上，市民林女士到位于仙岳路的一家店面找亲戚。因为林女士的倒车技术不太熟练，一不小心撞倒了隔壁的陶瓷店摆在门口的瓷瓶。

　　事故发生后，林女士连声道歉，并表示愿意赔偿店家的损失。可让她没想到的是，陶瓷店的人告诉她，这个被撞破的瓷瓶，是“青花山水箭筒对瓶”，单单其中一只就要6万块钱。

　　“简直是狮子大张口，单单一个瓷瓶竟然就要6万块！”店家的索赔让林女士大吃一惊，她觉得，对方开口就是6万元显然没有任何依据。

　　但店家说，林女士撞的大瓷瓶是店家的“镇店之宝”，平时就摆在店门口做宣传广告用。

　　由于对赔偿的数额争议较大，林女士和瓷器店一时争执不下。近日，瓷器店所属的厦门某陶瓷公司一纸诉状把林女士告上了法庭，要求林女士赔偿61000元。

　　焦点1：瓷瓶摆店外，店主也有责？

　　在公共位置摆放瓷瓶，店主是否也有责任？对此，林女士认为，店主将易碎品放在公共通道上，也负有一定的责任。

　　对此，法院审理认为，原告明知瓷器系易碎品，却未尽谨慎注意义务，将瓷器放置于车辆来往频繁的停车位边，因此，原告自己应承担一定的责任。

　　根据公平合理的原则，法院酌情认定原告承担30%的责任，而被告林女士应承担70%的责任。

　　焦点2：撞坏瓷器，赔多少谁说了算？

　　撞坏瓷瓶这样的收藏品，赔多少谁说了算？对此，双方也是各执一词。林女士说，她对店主提出的“损失6万元”有异议。

　　不过，店主解释说，这个瓷瓶是向景德镇一个厂家订购的，而起诉之前，他们专门向厂家咨询了报价。厂家报价说，定制一对10万元，定制1个要6万元。

　　而林女士则反驳说，仅凭店主一方说法，没有其他证据予以佐证，不能证明这个瓷瓶价值6万元。

　　诉讼期间，法院了解后发现，全省都没有这样的专业鉴定机构，没有一个能被法律许可的专业瓷器鉴定中心。

　　说法

　　藏品值多少如何来评估？

　　没有权威鉴定机构可以定价，怎么办？只好请专家来评估一个“参考价”了。在法院的协调下，双方同意由福建省收藏家协会的三名评估人员对瓷瓶进行评估。最终，林女士和瓷器店认可了6万元的“参考价”。近日，思明区法院作出一审判决，要求林女士承担70%责任，赔偿原告42000元。

　　瓷器、古董等民间收藏品一旦丢失或者损坏，其价值如何认定？厦门大学法学院黄健雄教授说，目前在司法实践中，如无有效证明确认其价值的，可由司法人员根据市场中间价格作出认定。双方有疑问的，法院可以指派或聘请有专业知识的人员或者鉴定机构，对收藏品进行补充鉴定。