闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;婵炴垟鎳為崶顒佸仺缂佸瀵ч悗顒勬倵楠炲灝鍔氭い锔诲灣缁牏鈧綆鍋佹禍婊堟煙閸濆嫮肖闁告柨绉甸妵鍕棘閹稿骸鏋犲┑顔硷功缁垶骞忛崨鏉戝窛濠电姴鎳愰、鍛存⒒娴e懙鍦姳濞差亜纾规繝闈涙閺嗭箓鏌i姀鐘冲暈闁哄懏绻堥弻宥堫檨闁告挾鍠栧畷娲Ψ閿曗偓缁剁偤鏌熼柇锕€澧绘繛鐓庯躬濮婅櫣绱掑Ο鍓佺窗闂佽桨鑳舵灙瀹€锝嗗瀵板嫰骞囬娑欏濠电偠鎻徊鎸庣仚濡炪們鍎辩换姗€寮诲☉姘e亾閿濆簼绨兼い銉e灮閳ь剝顫夊ú妯荤箾婵犲啩绻嗛柣鎴f鍞柟鍏肩暘閸ㄨ煤鐎电硶鍋撶憴鍕8闁告柨閰i崺鈧い鎺嶈兌閳洟鎳i妶澶嬬厵闂佸灝顑嗛妵婵囨叏婵犲啯銇濈€规洏鍔嶇换婵嬪磼濮樺吋缍嬮梺璇插椤旀牠宕伴弽顓熷亯濠靛倸鎽滃畵渚€鏌涢埄鍐槈闂佸崬娲弻鏇熷緞濞戞﹩娲梺鍛娽缚閺佽顫忓ú顏勫窛濠电姴鍊搁~宀勬倵濞堝灝鏋涢柣鏍с偢閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佹悶鍎弲婵嬫晬濠婂喚娓婚柕鍫濇椤ュ棝鏌涚€n偄濮堥柡鍛埣閺佸倿鏌ㄩ姘闁荤喐鐟ョ€氼厾绮堥埀顒勬倵鐟欏嫭澶勯柛鎾跺枛瀹曟椽濡烽敃鈧欢鐐测攽閻愰潧浜鹃柣搴☆煼濮婃椽鎮烽幍顔芥喖缂備浇顕ч崐鑽ゅ垝婵犳碍鍋嬮柛顐犲灮閻﹀牓姊哄Ч鍥х伈婵炰匠鍡忓徔闂傚倷鐒﹂幃鍫曞礉鎼淬劌鍌ㄧ憸鏃堝春閵忋倕妫橀幖瀛樻尰椤秴鈹戦悙鍙夘棡闁搞劌纾崚鎺斺偓娑欋缚缁♀偓闂佹眹鍨藉ḿ褎绂掑⿰鍕╀簻闁哄洢鍔岄獮妤呮煙娓氬灝濮傞柟顔荤矙瀹曞綊顢曢敐鍡╁敹闂傚倷鑳剁划顖炲礉閺囥垺鍊舵慨妯款啇缂嶆牠鏌¢崶銉ョ仾闁绘挻鐟╅弻锝夊箣閻戝洣绶靛┑鐐茬墛濡啴鐛崱娑欏亜闁稿繐鐨烽幏娲⒑閸︻厐鍦偓娑掓櫇婢规洟鎮介崨濠勫幈闁诲函缍嗛崑鍛暦瀹€鍕厸閻忕偟鏅倴缂備浇椴哥敮鎺曠亽闂佺厧顫曢崐銈呂hぐ鎺撯拻濞达絽鎲¢幆鍫ユ煟椤撶儐妲烘俊鍙夊姍瀵挳鎮㈡笟顖涚カ闂備焦瀵уú鏍磹閸濄儳鐭嗛柛顐犲灪閸犳劕顭跨捄濂斤繝鏁愭径濠囧敹闂侀潧顧€婵″洭宕i崟顓犵=闁稿本鐟ч崝宥呯暆閿濆棗顕滈柡鍛埣閹粙宕ㄦ繝鍕箥婵$偑鍊栧濠氭偤閺傚簱鏋旀繝濠傜墛閻撴稑霉閿濆洦鍤€濠殿喖鐗撻弻鐔碱敍濞戞瑯妫冮梺鎼炲姂缁犳牠骞婇悩娲绘晢闁稿本绋掑▍鎺戔攽閻樻鏆滅紒杈ㄦ礋瀹曟垿骞嬮敃鈧壕褰掓煛閸モ晛娅忔繛鍫滅矙閻擃偊宕堕妸褉妲堢紓浣哄閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�

《中国银元图集》被指全为赝品:已停售

2013年07月12日 07:50   北京青年报  

《中国银元图集》被指全为赝品 《中国银元图集》被指全为赝品

  作者:罗皓菱

  昨天,作家徐凤文发布微博称,“奇葩惊现:由天津古籍出版社出版的《中国银元图集》全书588个图片全部是赝品,全书有至少232个是完全不存在的、当代造假者胡乱搭配生产的、丑陋怪诞的臆造品。”天津古籍出版社编辑部相关人士昨天接受记者采访时表示,确实有读者投诉过这个问题,他们已经采取措施,早已停

  本报讯 继马伯庸[微博]吐槽“奇葩”博物馆之后,昨天,又一个“奇葩”在网络上流传。作家徐凤文在网络上爆料,由天津古籍出版社出版的《中国银元图集》全书588个图片全部是赝品,引发读者热议。昨天,天津古籍出版社编辑部相关人士在接受记者采访时称,确实有读者投诉过这个问题,他们已经采取措施,早已停止销售了。

  作家徐凤文发布微博称,“奇葩惊现:由天津古籍出版社出版的《中国银元图集》全书588个图片全部是赝品,全书有至少232个是完全不存在的、当代造假者胡乱搭配生产的、丑陋怪诞的臆造品。作者是重庆新华书店的退休老职工。最神奇的是袁世凯像‘伍圆’加盖‘苏维埃’,您再看看下面的慈禧和光绪,噗……”下面贴出了书中的一些钱币图样。

  “看那些尊容,要是真币,估计制作货币的人是会被杀头的。”“书名改成《银元假币图鉴》就可以了。”“看表面就很欢乐,老太婆被画成凤姐。”“如果属实,同情这位老人。要在国外,干脆出本胡编乱造的伪银元考,照样有人买单,可惜中国的环境和人,容不下那种个性和幽默感,大家都被一本正经的虚妄给魇住了,不能独怪老人,人人都信奉功利,也许他只是更天真。”网友纷纷留言。

  昨天,记者联系到徐凤文,他表示自己手上并没有这本书,是从豆瓣上看来的。在豆瓣网站上,有关这本书的书评写道,“该书作者任意编造造币厂、杜撰历史事实、歪曲扭曲历史,最典型比如把袁世凯像‘伍圆’加盖‘苏维埃’这个币(尽管此币本身也是臆造的),也说成是‘大清国银币样板鲁尔智-乔治造币厂铸’!天下之荒唐、怪诞、混乱、颠倒,可说是至矣尽矣!作者历史文化水平之低、思维之混乱、胡编乱造之肆无忌惮,也算登峰造极!而出版单位之无知、颟顸,编辑水平之拙劣、狭隘,也暴露无遗!”

  该书评发布者还称,出版单位“天津古籍出版社”是国家一类出版单位。该书责任编辑耿向民,是该社副社长。“我本人曾亲自打电话与其沟通,他表示当时未与有关专家沟通,是因为信任老先生,而且他们编辑部没有人懂,就出了。还说:古董本来无所谓‘打假’,有不同看法也对。这是在为自己的责任开脱!再假的东西,也有个标准、有个限度!”

  河南收藏家协会副秘书长袁银龙[微博]也发布了类似微博,他表示自己在几年前就看到过这本书,最近又想起来是因为正好北京的一家出版社联系他出书,他就举了这个例子,“我就是想说出这样的书一定要谨慎、严谨,不要胡说八道,编辑一定要懂。”他说,这本书是不是都是赝品他没有一一看过,但流传在网上这些图片没有一枚是真的, “都是臆造品,每一枚臆造品的背后还有一个故事。”

  昨天记者致电天津古籍出版社,被告知责任编辑已经不在出版社了,其他人员很多都是新来的,不了解情况。记者又致电总编室,相关人员告诉记者这本书很多年前就有人投诉过这个问题,早已停止销售,“如果市面上还有,请大家告诉我们。”

分享到:
意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑