上官婉儿墓的发现，使得被世人誉为才女、美女、女政治家、巾帼宰相的上官婉儿，再次成为公众关注的焦点。然而，墓中没有棺椁，仅存一方墓志，又未见多少随葬品，大家对这位历史上的著名人物和她身后的墓葬充满疑问。昨日，陕西师范大学历史文化学院教授于赓哲通过新浪微访谈，为网友们解答疑问。

　　疑问一

　　陪葬品不符合上官婉儿身份？

　　此次考古工作中，考古人员除发现墓志和陪葬的陶俑外，并未出土太多文物。而上官婉儿身份级别颇高，此处墓葬真的是上官婉儿墓吗？

　　对此，于赓哲表示认同考古部门的官方分析。他说，上官婉儿的墓葬是五天井墓，这一规格墓葬在当时是非常高的，符合上官婉儿当时正二品女官的身份。同时他推测该墓是上官婉儿生前自己选择地点建造的，因此墓葬规格不低。没有出土棺椁，在于教授看来是因为“她大概是被席子或者布裹起来埋进去的”。

　　疑问二

　　是谁埋葬了上官婉儿？

　　此次考古工作中没有发现尸骨和棺椁痕迹，那么，是谁埋葬了上官婉儿？于赓哲教授分析，从史料记载来看，上官婉儿是因罪被诛，因此很可能是被李隆基诛杀后草草埋葬的，虽然身居显位，但不排除被人用草席包裹下葬的可能。

　　于赓哲说，上官婉儿的身份特殊，不但是当朝高官，还曾是唐中宗李显的妃嫔。文物部门推测墓葬中有当时官方毁墓的迹象。因此，其身后事由其家人操办的可能性很低。于教授个人认为，埋葬上官婉儿的，“除了李隆基和太平公主没别人。”

　　疑问三

　　为何“官方毁墓”又留下墓志？

　　有网友质疑，如果是“官方毁墓”，为什么没有毁得彻底些，而是留下了让后人还能识别出是上官婉儿墓的“证据”？

　　对此，于赓哲教授分析认为，如果最终官方确认此墓的确是古代“官方毁墓”，那么最大的可能还是李隆基一方。从唐史看，李隆基是上官婉儿的政敌，有很深的政治仇恨。上官婉儿被杀后，有可能是李隆基一方用草席等卷着她就埋葬在墓中，且进行了毁墓行为，以示对其人的否定。“罪人归罪人，李隆基还是看重其才华。”于赓哲说，“让后人知道这是上官婉儿墓也没啥啊，官方不会觉得这是大问题，墓志也应该是官方做的”。

　　疑问四

　　如何评价上官婉儿？

　　于赓哲教授表示，目前来看，墓志撰写者的身份依然有待考证。他介绍，李隆基对上官婉儿的态度本来就是有两面性的，一方面他杀了上官婉儿；另一方面，他当上皇帝后，又惋惜上官婉儿是个人才。

　　于赓哲表示，在史料中，对于上官婉儿的记载是比较清晰的，而上官婉儿墓被发现，可以对唐史的研究起到“拾遗补缺”的作用。于赓哲表示，无论是才女，还是权女，都是上官婉儿。他反对用“好与坏”“正面与反面”的标准评价历史人物。

　　疑问五

　　李隆基爱才，上官婉儿是假死？

　　此次考古工作提到了上官婉儿墓可能是官方有组织地销毁的，于是有网友提出：会不会是李隆基压根就没有杀害婉儿，毁墓只是一个掩饰？

　　对此于赓哲认为：“李隆基即便爱惜其才华，也不大可能搞这种障眼法，因为上官婉儿被杀时目击者众多，李隆基是在士兵们面前将其斩于旗下，所以作假可能性极低。”

　　此外，还有一点让不少人感到遗憾，那就是现代科技无法还原上官婉儿的真容。于赓哲说，还原真容“需要完整的颅骨”，但此次考古只发现了很小的残块，而且尚不确定是上官婉儿本人的。

　　截至记者发稿，上官婉儿墓暂无最新发现。(记者 魏鑫)