博物馆鉴定能力惹争议
2013年中秋之夜，收藏家刘益谦在纽约苏富比拍卖行以822 .9万美元(约合5037万元人民币)竞购得苏轼的《功甫帖》。随后计划于2014年在即将开馆的龙美术馆(西岸馆)中展出。但2013年12月21日，《功甫帖》被上海博物馆三位研究员公开质疑为伪本，引发圈内的强烈震动。
近日来，随着刘益谦的三次公开声明和上博三位专家报告的出炉，《功甫帖》事件持续发酵。从目前来看，市场人士屡屡发声，而文博系统除了三位专家的报告，却鲜有发声。对于最终的结果，现在依然没有定论，但这场文博系统专家和市场专家的论战，从某种程度上也引发了公众对文博系统研究能力的质疑。
“中国拍卖第一人”祝君波在一篇文章中曾写道：“几十年来，我们把民间的鉴定家视为生意人，把博物馆的鉴定家视为文化人，互不往来，互不交流。”但《功甫帖》的出现打破了这种状态。民间鉴定家的观点在网络和传统媒体上广为传播，而博物馆鉴定家却在发出质疑后三缄其口。
点评：这场论战让人不得不抛出疑问：中国博物馆的话语权和学术研究能力是否在削弱？
作者：福瑞多
来源：科学时报
相关专题
猜你喜欢
请用微博账号登录，推荐效果更好！