“2016台北灯节”主灯“福禄猴”还未登场就引来一片吐槽声，两岸网友几乎同时受到了惊吓，称“福禄猴”为“史上最丑”。而昨日（1月31日），据台湾 《中国时报》等消息称，“福禄猴”还陷入了“抄袭门”的丑闻。有网友指出，“福禄猴”跟日本贺年卡上的猴子几乎一模一样，不仅概念相同，连造型也相差无 几。这让怒砸900万新台币（约合人民币175万）制作元宵主灯的台北政府也略显尴尬……

有网友发现，“福禄猴”长得与日本推出的一款贺年卡（右）图样极为相似。

　　对此，“福禄猴”的设计师林书民否认了抄袭的说法，他强调没有把别人的作品当作参考灵 感，林说，自己的灵感取自葫芦“福禄”的谐音。选择猴子搭配葫芦的组合，一方面有猴年意象，二来葫芦籽多、一般民众挂在家还有“镇宅”作用。对于日本文化 也爱用葫芦元素感到意外，也许双方创作元素类似，但图样不同，尊重对方创作。林书民说，“福禄猴”是完完全全的原创，对于网络批评，不排除加入网友意见小幅调整。

　　林书民受访时强调，昨天才看到图片。

　　观察者网综合东森新闻云1月31日消息得知，刚从日本回台的台北市长柯文哲表示，这个交由“民政局”处理，“虽然每个人都说很丑，但他们（官员）很有信心，那就等他最后上场长什么样子再来做最后决定。”

好的，我们等它上场后的样子……

　　台北市“民政局长”蓝世聪强调，是不是抄袭，这是设计师要负责的问题，若真有问题，对方也会来提告；就台北市府而言，不是裁判机关，很难去认定是不是抄 袭。蓝世聪表示，签约时就载明须为创新作品，如果抄袭属实，厂商应支付总价50%作为惩罚性违约金，在此案相当于450万新台币（约合人民币88万元）。

　　不过，蓝世聪也力挺设计团队，强调“福禄猴”届时在展场将搭配光雕设计，这也是设计师林书民的强项，如果现在单凭静态的两张照片，就说有抄袭嫌疑，恐怕很难认定，希望民众能到台北灯节欣赏之后再评论。他说，如果整段表演欣赏完后，民众仍觉得抄袭严重，民政局将主动处理。

“福禄猴”届时在展场是座接近5层楼高的花灯，且还涉及打地基、计算光影距离等工程。

模拟图是酱……

酱……

酱的……

　　（观察者网综合中新网、东森新闻云等消息）