来源：湘声报-湖南政协新闻网作者：湘声报记者 寻晓燕
“敌机的轰炸无非是蓄意摧残我们的文化机关罢了”
故宫国宝长沙避险记
湖南大学化学化工学院大楼后有一碑，上书“湖南大学老图书馆故址”，下有文字说明：“湖南大学老图书馆1933年9月落成，1938年4月10日，日军飞机轰炸长沙时被毁……”
一所大学图书馆究竟因何成为重要目标，在炮火纷飞的年代遭遇灭顶之灾？
77年过去，湖大老图书馆遗迹仍然保留在校园之中，而湖南大学曾以惨烈代价保护80箱故宫文物的故事却鲜为人知。
80箱故宫国宝南迁
3年前，湖南图书馆研究员沈小丁在整理馆内文献时，发现了一份尘封半个多世纪的《湖大被炸详图》。
这张图源自《国立湖南大学蒙难纪念特刊》的第4、5页，1938年由当时的国立湖南大学工务组绘制。
沈小丁说，根据地图分析，日军飞机由现在的中南大学方位从西南方向飞来，从湖南师范大学方位北向飞走。日军的目标很明确——摧毁湖南大学图书馆。
据《国立湖南大学蒙难纪念特刊》记载，当时的湖南大学图书馆是一座哥特式建筑，在那次日军空袭中，瞬间被夷为平地，馆藏5万多册中外图书荡然无存。
湖大图书馆究竟为何被日军轰炸？时任湖南大学图书馆主任的钱亚新曾愤然疾书：“日本强盗……不仅要焚毁我们的建筑物及庋藏的典籍，实在要想消灭我国及世界的文化！”
钱亚新所指的，是日军此次轰炸的真正目的——试图摧毁当时曾寄存在湖大图书馆地下室的故宫博物院80箱文物精品。
那么，这批珍贵文物为何会来长沙呢？沈小丁根据文献资料，又作了深入考证。
1935年11月，英国举办“伦敦中国艺术国际展览会”，共展出世界各国博物馆收藏的3万余件中国艺术品，其中有故宫博物院的展品786项。展览会于隔年3月结束后，故宫博物院的文物被运回南京。1937年“七七事变”后，抗日战争全面爆发。故宫博物院把这批运到伦敦展览的文物，再加入一些重要文物，组成80个铁皮箱，于1937年8月14日由南京启运，目的地是长沙。
“参加这批文物押运的有4人，那志良、庄尚严、曾湛瑶、曾济时，他们都是故宫博物院的职员。”沈小丁说，那、庄、曾三人随车负责文物的押运，曾济时则先抵长沙，与湖南方面协商，选定湖南大学图书馆作为故宫文物贮存地点。
80箱文物由轮船运到武汉后转乘火车，运抵长沙火车站。文物卸车后用汽车运到湘江边，装船过渡，再运到湖南大学图书馆。
转运过程中，故宫博物院的4位工作人员分了工：曾湛瑶在火车站装车，那志良在船码头，曾济时在湘江对岸溁湾镇接船，庄尚严在湖南大学图书馆接收。经过一整天的转运，80箱故宫文物入住湖南大学图书馆地下室。
国宝刚离开，日军空袭就来了
80箱文物在湖南大学图书馆停留近半年。按照计划，打算在岳麓山挖洞，将这批文物深藏，以躲过战乱，但是山洞还没有开挖，战事更为剧烈。
那志良在《典守故宫国宝七十年》一书中说：“那一批运到长沙的文物80箱，才危险呢！运到长沙不久，长沙火车站就被日军轰炸；有一天，湖南大学旁边的旅馆也被炸了，当时正有人办喜事，现场所有人都遇难了。我们最重要的文物藏在那里，岂不危险？他们赶快请示办法，得到的指示是赶快迁运，以贵阳为目的地。”
1938年春，存放在湖南大学图书馆的80箱文物装上10辆汽车，经广西辗转运往贵阳。也许日军侦知了国宝藏身处，就在这批文物转移离开长沙后不到一周，日军飞机就追踪来袭，直扑原存文物的湖大图书馆。
“所幸转移及时，否则后果不堪设想。”沈小丁说，长沙被认为是护佑国宝的“福地”，80箱文物在两次轰炸中有惊无险地顺利转移。
“十分惊心，又十分愤怒！”得知敌机轰炸国立湖南大学的消息后，著名文学家茅盾先生在1938年4月12日香港《立报》发表了散文《记两大学》，文中写道：“岳麓山是长沙近郊一名胜，山上除了两大学外，惟有农舍，惟有坟园和庙宇，所以敌机的轰炸无非是蓄意摧残我们的文化机关罢了。中国的民众将永远不忘记这新添的血债！”
沈小丁还考证了几个有趣的细节：从长沙撤至西南，为何不走湘西？因为当时湘西“不靖”，即闹土匪，有关人员作万全之计，选择取道衡阳、永州、广西再到贵阳。此外，当时运送这批文物的汽车，也不是想象中戒备森严的装甲车。10辆汽车中，有9辆竟是从南京撤离的公交车。
抵达贵阳后，这批文物又转而贮藏在贵州安顺华岩洞，后转至川南巴县，直至抗战胜利。
