导报首席记者 段海涛

　　18日，天津文化艺术品交易所第二批上市的8个艺术品份额继续全线涨停，短短6个交易日，8个艺术品份额从每份1元飙升至4.34元，涨幅达334%，继续引发各界侧目。

　　对于天津文交所的“份额化”模式(本报16日A1版《争议艺术品股票化交易》曾予报道)，山东经济学院区域经济研究院副院长、导报特约评论员董彦岭18日接受经济导报记者采访时说，在监管政策、市场要素尚不具备的情况下，份额化交易容易带来更大的风险。

　　同时，对于近期即将成立的山东文化产权交易所，董彦岭积极建言，回归文化产权交易和文化产业投融资平台的本色，对促进文化产业的发展更有裨益。

　　建立多层次文化艺术品市场

　　文化产权交易所从未像现在这样引发社会各界的热切关注。

　　15日，从西安传来的一则消息说，西安曲江新区管委会和西安市国资委委托的西安产权交易中心将共同投资组建西安文化产权交易所有限公司。与之前成立的上海、深圳等地的文化产权交易所类似，以文化物权、债权、股权、知识产权等各类文化产权为交易对象，全力打造文化产权交易平台、文化产业投融资平台、文化企业孵化平台、文化产权登记托管平台，成为西安文交所的目标。

　　导报记者获悉，山东文化产权交易所也将于近期挂牌，其主要职能和经营范围与西安文交所的定位大体类似。据初步统计，自2009年6月国内首个文化产权交易平台———上海文化产权交易所揭牌以来，全国各地已经相继成立了10多家文化产权交易所，文化产权交易日趋活跃。同时，随着国家对文化产业日益重视，各地成立文化产权交易所也有爆发之势。

　　董彦岭分析说，文化产权交易所成为争相上马的项目，很重要的一个原因是大家都看到了文化对于地方经济发展的巨大推动力，而文化产业的快速发展迫切需要各类资本对接，文交所正好能迎合这一需求。

　　据了解，自国务院总理温家宝在十一届全国人大四次会议上强调要“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”后，文化部副部长欧阳坚此前也表示，文化产业“十二五”规划将在今年四五月份前出台，规划设定的产值目标是“五年倍增”，年均增速14.9%。

　　“到2015年，山东文化产业增加值翻两番，成为国民经济支柱性产业。”在山东“十二五”规划纲要中，山东对文化产业的定位也从“新引擎”上升为“支柱性产业”。翻两番的目标意味着，未来5年山东文化产业年均增速达40%左右。

　　“山东是文化大省，但文化产业还不强，以产权交易所为突破口，建立多层次的文化艺术品市场很有必要。”董彦岭说，文化产权市场的形成可以有效汇聚包括文化创意企业、各类投资人和相关中介服务机构在内的各方资源，为文化产业提供高效的专业化的服务，形成文化企业多层次投融资服务体系，有效解决文化企业融资瓶颈问题。

　　文化与资本如何对接

　　导报记者了解到，目前已经成立的多家文交所都规划了自己的蓝图。除了投融资、文化产权转让外，书画、陶瓷、玉石、丝绸等艺术品，可在这里交易；文学、影视、设计等作品版权，将在这里转让；文化产品期货、艺术品权益证、文化产业投资基金等类证券化产品，也能在这里交易。

　　但就实际效果而言，目前各地文化产权市场的项目交易量还处于较低水平，这也迫使不少交易所开始创新，以新品种吸引投资者入场。

　　去年7月3日，深圳文交所通过“权益拆分”模式，在国内首次推出艺术品资产包；同年12月12日，“艺术品产权组合1号”于上海文化产权交易所和上海版权交易中心挂牌，向艺术品投资者俱乐部成员发售，成员之间可以非连续转让。

　　相比深圳、上海的稳步推进，天津文交所的步子则大得多：其“份额化艺术品投资”———将一件艺术品分为若干份额，每份份额初始价格为1元，投资者可以在交易平台上采取集中竞价和连续竞价的证券化模式交易这些份额。

　　天津文交所市场部负责人王命达接受导报记者采访时称，“份额化交易降低了艺术品的投资门槛，将原本专业、小众的收藏市场变成金融化、大众化的投资市场，是一种创新。”

　　但在董彦岭看来，艺术品投资本身是小众的，包含了投资者对艺术品的喜爱在内，但艺术品份额把本可以存在的投资者与艺术品情感交流割裂开来，其“股票化”模式缺乏支撑投资回报的基础，完全证券化的模式则面临巨大的监管风险。

　　比较而言，企业股票有企业利润作为价值评估基础，哪怕不在二级市场交易，持有股票本身即享有企业利润分配权，企业源源不断的利润是股票价值的基础和保障。而天交所的艺术品份额只有卖出才有收益，如果不交易，收益根本无法体现。这无异于设计了一个游戏，只有投资者源源不断地加入才是保证市场运行下去的基础，万一没有人愿意投资了，原来投资者的结局可想而知。

　　董彦岭表示，文化产权交易平台是文化和资本对接的最佳途径，而文化金融产品则是对接的主要方式。但现在并不是鼓励全民参与的好时机，因为新产品的外部条件，如风险控制、监管体系及法律法规都不成熟。

　　或许是看到风险所在，17日，天津文交所对1月底上市以来涨幅已达1607%的“燕塞秋”和1616%的“黄河咆哮”实施停牌。

　　“文化产权交易所应从初级市场的培育开始，而不是一开始就搞高端的文化金融产品。”董彦岭说，发挥投融资平台作用，引导资金投向文化企业才是文交所的根本所在。

　　其实，文化产业和资本的对接，最大的难题就是没有权威的评估标准和体系。此前，我国文化产业存在市场混乱、价格扭曲、暗箱操作等弊端，没有一个完整的评估体系，外界产业资本难以进入。以此来看，培育形成合理的价格发现功能、提供公开透明的交易环境、建立权威可信的评估体系，才是文化产权交易所目前最应该做的。