楚天都市报讯 □马红漫

　　“进去一辆吉利，出来就是沃尔沃。”在当下股市与楼市投资低迷之际，由天津文化艺术品交易所(以下简称“文交所”)推出的“份额化艺术品投资”，让投资者再次感受到财富迅速暴发的惊喜。据报道，截至3月17日，文交所第二批上市交易的8个交易品种，较之发行价涨幅均为377%。但暴涨引发了市场各方的担忧，最早一批上市交易的两件艺术品，因为在29个交易日涨幅高达17倍而被停盘。

　　文交所推出的份额化艺术品投资，是将一件艺术品分为若干份额，投资者可以在交易平台上交易这些份额。每份份额初始价格为1元，以类似于股票交易的方式进行买卖。然而在与股市交易相似的表象之下，两者的实质却大相径庭。

　　一是份额化艺术品投资根本无法形成公允的估值体系。据测算，在被特别停牌之时，文交所首批上市的《黄河咆哮》与《燕塞秋》市值分别达到了1.02亿元和8535万元，而此前其作者白庚延之前的作品最高市场价格也不过392万元。

　　二是从市场运作规范而言，份额化艺术品投资尚难以被精准定性。处于监管真空之下的份额化投资，自然难免让投机客“如鱼得水”，上市艺术品价格遭到“爆炒”成为必然。

　　份额化艺术品投资受到市场热捧，将国人热衷于炒新的心态暴露无遗。可以预测的是，份额化艺术品投资的未来去向可能有两种———或受到严格规制迅速扩容，或交易所面临关闭风险。前者对监管部门提出了创新考验；而后者则足以让投资者的账面浮盈化为泡影。有鉴于艺术品交易的巨大风险与市场不确定性，笔者建议监管部门果断暂停天津文交所的市场交易，在制度完备之后再放行。原载3月23日《南方都市报》