1月26日随着天津已故著名画家白庚延先生的两幅画作《黄河西来决昆仑咆啸万里触龙门》和《燕塞秋》被拆分为600万份和500万份，成为天津文交所首批上市交易份额后，30个交易日，两幅画的价格由1元飞涨到17元以上，涨幅超过1600%的成绩，或许连天津文交所的所有管理人员都始料未及。然而，正是因为这样的业绩，不但得到了社会各界无数关注的目光，同时也迎来了以往任何一个新行业未曾遇到的舆论压力与质疑。如公私属性、鉴定评估、制度设计、交易规则、监管等疑问犹如雨点一般打来。

　　“金融与艺术品结合”的模式已被推向风口浪尖，而金融创新风险带来的冲击波也随之放大，考验着监管者智慧和投资者的承受力。此时，天交所仿佛正如一位长跑运动员一般，当踏上需要飞跑的赛道，就应随时做好跌倒的准备。

　　就现在天交所遇到的处境，相信不是个例。任何一件新生事物或行业必定都将沿用“幼年、青年、壮年……”的定律。目前看来，天交所的艺术品份额交易制度带着创新性正处于幼年期，要学习和要弥补的东西确实不少。此事，除了社会应给予极大的鼓励和帮助外，其自身首先要做的应是沉淀下来，放慢脚步为了日后更快的发展。

　　面对舆论，抵触和躲避的态度绝对不可取，而应迎头赶上，在舆论监督之下不断完善交易制度，加强交易管理，抑制社会所广泛关注的“投机炒作”行为，努力使这一富有生命力的小苗早日长成大树。在这点上，我们很可喜的看到3月初以来，天津文交所接连修改规则，加强风险防范，从降低日涨跌幅限制到提高开户门槛，从设置月涨跌幅到临时停牌和特殊处理，乃至推迟开户，都是遏制投机炒作的举措，也是对批评意见的积极回应。或许频繁修改规则又引发了新的质疑，但善于听取不同观点的态度仍应肯定，这可以保证及时纠正偏差，是金融创新稳妥推进的必要条件。

　　然而，就天交所事件背后，由艺术品上市所引发的讨论和舆论是正常现象，其现象本身所考量的不单单是天交所本身，对于社会机构以及媒体更需随时保持一种“飞跑中的沉淀”意识，理性与善于公正分析的能力。

　　近日来的金银价暴跌使投资者一片茫然，在不断变化的价格前，颇有些无措。这不能不让人想到几日之前，众多媒体还在高喊：“银价再创新高，投资者挤爆银店”的报道。这也让我们想到了天交所，媒体的独立能力、主见意识是否需要自省？作为舆论的监督者，而不是舆论的引导者，我们是否进入了“你好我好大家好，你骂我骂大家骂”的跟风行为呢？

　　无论面对何种创新，笔者认为都应采取一种客观理性的态度，既不要一棍子打死也不要高唱凯歌，这两种态度都将会起到扼杀作用。金融创新更是如此，来自不同领域、不同观点、的不同声音，无疑对于更好的把握政策，适应社会发展起到积极作用。