天津文交所创始人:整顿之说不靠谱
http://www.sina.com.cn 2011年06月04日 09:14 大洋网-广州日报
天津文交所创始人、股东之一雷原接受记者独家专访时说:渐渐淡出焦点的天津文交所近日又重新被媒体关注,多家媒体纷纷以《传国务院拟整顿产权交易所 天津文交所或被叫停》、《国办发文拟整顿“艺术股票”交易》为题进行报道,与此同时天津文交所旗下10只艺术品股票再度跌停似乎印证了此市场传闻。
不过,近日天津文交所创始人、股东之一雷原现身总成交6000万元的广州首届艺术品交易会,却以“不靠谱”否认了该传闻。在接受记者的独家专访时,雷原表示,在艺术品份额交易方面,天津文交所“第一个吃螃蟹”,尽管仍有弊端,但份额交易未来必定是大势。他还透露,尽管市场上频频出现文交所“圈钱论”,实际上天津文交所目前还亏损1000多万元。
文/记者林琳
报告显示文交所亏损1000多万元
记者:您在“艺交会”上提出,书画等艺术品份额化交易市场的形成,将构成一个完善的由画廊、拍卖、份额化共同组成的三级市场体系,具体是怎样的体系?
雷原:艺术品应该经过评估、保险环节被托管到共同的地方,然后以份额化上市,根据合同法签订份额化合约,然后由国家成立艺术品交易所,投资者可以像投资股票一样投资艺术品。如果说画廊是一级市场,拍卖行是二级市场的话,份额交易是三级市场,结合了现货和虚拟交易。
记者:天津文交所的“份额交易”的构建基本实现了您所说的体系吗?
雷原:是的,理念没问题。不过必须承认,这种份额交易目前还存在三个问题:一是操盘的人不是搞艺术的人,他们手上的资源太少,品种太单一;二是发行市场与交易市场太接近,必须是发行市场先行,再逐一把艺术品推上市,这样价格就能涨上来了;三是最好能采取间接交易方式,文交所只提供平台,交易由会员公司执行,这样文交所的第三方身份不会受到置疑,而且作为会员公司的拍卖机构资源较丰富,文交所可以取长补短。
记者:您怎么看待天津文交所一直被大众所诟病的问题?比如文交所是私营企业?
雷原:其实我就是天津文交所的艺术品份额交易的设计者,我本来就计划采取私人和国有混合所有制的,具有权威性和灵活性,基本接近现在这样的格局。并没有任何的规定表明私人企业不该投资这个领域。也有媒体表示文交所“暴利”、“圈钱”。作为企业,文交所也要盈利。不过前几天我刚参加了天津文交所的股东大会,报告里写着目前文交所的亏损达1000多万元。
投资建议:
普通投资者最好参与发行市场
记者:近日有媒体报道,市场传闻国务院将整顿“艺术股票”交易,是否如此?
雷原:这些都是道听途说,不靠谱。如果有什么情况出现,天津市政府会与有关部门沟通。
记者:为什么偏偏是天津文交所,为什么偏偏是白庚延?
雷原:很多人问为什么不用一流大师比如齐白石的作品。原因之一是齐白石的作品鉴定成问题,二是总要有个过程。当时我们手上是有个画家名单的,但是名单里的其他人并没有表现出意愿。
很多人质疑,为什么我自己也是股东。那是因为一开始别人都不愿意做股东,为了证明我的理念是对的,我做了第一个股东,资金比其他股东提前3个月投入进去。
记者:在天津文交所之后,更多地方的文交所也开始试水艺术品份额交易,全国性的大拍卖行也透露将参与份额交易。
雷原:天津文交所是第一个吃螃蟹的,肯定有不完善的地方。中国的艺术品份额交易没有任何借鉴对象,出现至今不过几个月。至于拍卖行想参与这个“游戏”,可以理解,但重要的是审批的结果。
记者:您认为艺术品份额交易是大势所趋吗?天津文交所接下来还将有怎样的动作?
雷原:艺术品份额交易一定是大势。目前天津文交所还将继续发行其他的艺术品份额交易产品,对标的物的选择比以前更为多元化,发行市场将迅速扩容。而不少收藏者也积极联系天津文交所,希望自己的藏品可以成为标的物。
记者:大众投资者该如何参与?
雷原:我建议普通投资者最好参与发行市场,在每股1元时入市。有资金实力的投资者可以在拍卖会中购藏艺术品,说不定这些藏品未来也可能成为文交所的标的物。