文交所现火爆艺术家在观望

　　据了解，国内已经有超过15家文交所。这种新的交易模式如何健康发展，成为艺术家和投资人关注的焦点。

　　昨日，华西都市报记者采访了不少成都艺术家和评论家，大部分人表示，还在对这种艺术品份额化交易方式进行观望。

　　可能把市场搞乱

　　著名艺术评论家陈默非常不看好：“天津文交所推出的那两支艺术品股票就是个失败的案例，甚至在圈内被人当成笑柄。份额化交易模式的负面意义大于正面意义，很有可能把市场搞乱，最后受伤的就是艺术家。艺术品进入市场最合适的方式就是进行拍卖，我从来没听说过国外的证劵交易所或其他机构把艺术品当成股票那样买卖，别人也有艺术品指数，但那都是拍卖指数。”

　　有值得推广之处

　　钟飙的好友俸正杰也是位享誉艺坛的当代艺术家，他首先肯定了把艺术品当成金融产品进入市场的优势，“这肯定有值得推广的地方，普通老百姓买不起优秀艺术家的作品，可以用这种方式变相地拥有昂贵的艺术品，以投资人的身份进入艺术品市场。但我目前还没有考虑过把自己的作品打包销售，除非这种形式能够进一步成熟。”

　　“这是一把双刃剑”

　　“这是一把双刃剑！”成都当代艺术家李熙也认为，“好的地方是能吸引大众对艺术的关注，刺激年轻艺术家创作；不好的地方就是会有投机现象出现，最后出现很多泡沫，甚至崩盘，最终会失去艺术的纯粹性。我建议冷静看待，入市需谨慎。”

　　金融市场新丁新活力，新问题

　　2010年，中国占全球艺术品销售额的33%，超过美国成为世界第一大艺术品市场。作为金融市场的新丁，尤其是在股市房市低迷的背景下，文化艺术品交易平台的推出受到了市场的热捧。

　　降低门槛，面向大众推出艺术品资产包，这种份额化交易模式给市场注入了新的活力，但也带来了不少新问题——今年初，天津文交所推出的两只艺术品资产包——“黄河咆哮”和“燕塞秋”，上演了上市首日涨幅100%、两月价格上涨17倍，市值破亿元的暴涨神话，但近期这两只艺术品权益产品又陷入连日暴跌的阴影中；国内两个国家级文化交易所之一深圳文交所，自5月初艺术资产权益交易停牌，至今仍未复牌。

　　华西都市报记者 杨帆