金秀炫:政府与艺术赞助

http://www.sina.com.cn  2012年09月27日 14:07 21CN

金秀炫 金秀炫

  21世纪传媒将立足百万高端读者基数上,发起艺术赞助人系列高峰对话,通过专家学者、艺术赞助人、美术馆馆长等嘉宾的研讨对话来解读和树立艺术赞助人价值标杆,并立足于专业财经媒体的视角来解读、分析、推动艺术赞助人在中国的践行。

  金秀炫,阿拉里奥画廊北京总监

  金秀炫:大家好,说到艺术赞助的内容张先生说的是挺全的,韩国是亚洲国家,跟西方国家比起来的话,像英国、美国、法国搞艺术赞助人的系统和规模方面是挺小的,还是需要更精英的系统。我们艺术赞助这方面是很早就开始了,亚洲国家艺术赞助方面最早发展的是日本,他们是比较先进的系统,我了解到韩国的情况,如果艺术赞助方面大的方面一个是官方、一个是民营,官方是国家,国家的赞助系统在运营,我了解到韩国的政府有两种不同法律,一个是“特别法”,整个韩国政府下属有一个文化艺术委员会,主要支持艺术活动,包括国内的或者国内艺术家在海外艺术的活动。另外一个是关于民营的法律,比如地域性的赞助,像地域的美术馆,或者艺术委员会,像首尔艺术委员会,不光是当代艺术也包括电影等其他类型的文化艺术。如果跟企业民营的赞助规模比起来,政府的赞助是挺小的一部分,另外一方面,企业民营方面可能种类比较多一些,如果企业规模最大,慢慢就发展一些大大小小的机构,或者是个人或者是银行等市场方面的机构。如果一个企业对国家经济有帮助,并且赞助艺术活动,这肯定是社会的责任感。一方面是需要社会责任感来提供文化艺术,如果政府预算不够,我做不下来的地方是企业来做,另一个方面,通过这种活动可以提高企业的品牌,可以有推广的作用,这个推广的作用效果可能很大,最有代表的例子是三星集团。企业对于政府人文的服务,政府给企业的优惠是税方面的优惠,所以通过这种文化艺术财团来做很多很多的活动。

  除了企业之外,就是个人的,比如私立的美术馆,都是为了企业品牌的提升。06年我们开始做艺术基金,是和银行或者股份公司合作的一个基金,这些企业表面上都没有商业的活动,可是银行的行为对艺术市场有什么样的影响呢?我们会考虑一下,因为艺术市场很好的时候,就开始了艺术银行做的赞助,这个体系是完全百分之百为了投资,卖得利益百分之多少,用似乎接近的方式来做。其实06年开始的艺术赞助获得了一些成功,可是之后的结果并不是那么漂亮,所以现在中国的艺术赞助,官方就没有什么参与,企业或者民营方面可能有很多各种各样的艺术赞助的启发,可是如果只是为了艺术市场的作用,那么对它的健康发展会有一些副作用,所以我个人认为艺术赞助要发展,肯定需要跟政府的支持,和政府政策方面的沟通,才可以比较理想的发展。谢谢。

分享到:
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑