连日来，百岁老人杨绛先生叫停拍卖钱钟书私人书信一事备受外界关注。在北京市第二中级人民法院发出诉前禁令裁定后，中贸圣佳国际拍卖有限公司相关负责人表示，该裁定只是要求“拍卖中不能侵犯著作权，并没有说不能拍卖”。不过，记者昨日在其官方网站上发现，原本拍卖预告中的“钱钟书书信手札专场”已悄然删去了“书信”二字，这也被外界视作撤拍的前兆。一些业内人士在接受记者采访时预测，在这次争议风波的冲击下，名人书信拍卖行情未来或将走低。

　　法律界人士解读“诉前禁令”――

　　“法院叫停书信拍卖”属误读

　　6月3日，北京市二中院发出诉前禁令裁定，要求中贸圣佳拍卖公司在拍卖、预展及宣传等活动中，不得实施侵害钱钟书、杨绛以及钱瑗写给李国强的书信手稿著作权的行为。这份裁定公布后被一些媒体理解为“法院叫停钱钟书书信拍卖”，但记者昨日采访法律界人士时却得到了不同的解释。

　　江苏天淦律师事务所的胡一鸣律师认为，这份裁定书主要是明确了杨绛对这批书信拥有著作权，对拍卖方的要求则是不能在经营活动中侵害权利人享有的著作权，并非“叫停拍卖”。“书信拍卖本身是一种物权转移，拍卖方之前的违规之处是在未征得权利人同意的情况下公开发表、传播书信内容，这侵害了权利人的著作权和隐私权。如果不公开这些内容，只是对书信进行物权上的合法转移，那拍卖行为本身是没有问题的。”

　　拍卖预告删去“书信”二字――

　　重压之下拍卖方或将选择撤拍

　　尽管拍卖方相关负责人在前日接受采访时依然坚称“不会因为法律方面的裁定就停止拍卖”，但种种迹象显示，在相关部门纷纷表态支持杨绛维权以及巨大的舆论压力之下，拍卖公司最终有可能以“如期拍卖但撤下书信拍品”的方式从争议漩涡中脱身。

　　记者昨日登陆中贸圣佳拍卖公司的官方网站发现，位于醒目位置的拍卖预告有了悄然更新：原来的“也是集――钱钟书书信手札专场”删去了“书信”二字，变成了“钱钟书手札专场”。这个微妙的“更新”，或许是拍卖方撤拍的前兆。

　　南京一家拍卖公司的负责人告诉记者，国内以往因为拍卖书画、书信、手稿等名人遗物惹出过很多纠纷和官司，起因也大都涉及拍品的归属权、著作权，但鲜有拍卖公司因此选择撤拍。“在拍品问题上，拍卖公司本身是不怕惹上些争议或官司的。从营销层面来讲，这些争议引发的公众关注，往往比做预展或打广告的宣传效果更好。”

　　该负责人表示，此次钱钟书书信拍卖引发的巨大风波，很大程度上超出了拍卖方的预期，尤其是在国家版权局、中国作协、中拍协等机构相继表态力挺杨绛后，近乎一边倒的舆论压力让拍卖公司很难硬着头皮继续拍卖，“如果坚持拍卖，对拍卖方的社会形象会造成很大的负面影响，而且多数买家也会因为怕惹官司而无人肯接手。”

　　争议风波影响买卖双方心态――

　　名人书信未来上拍量或将萎缩

　　近年来，成交价不断攀升的名人书信已成为国内拍场的新热点，最近5年的年均价格涨幅高达30%以上。但业内人士表示，在卷入今年春拍季这次争议漩涡之后，名人书信未来的市场行情很可能会迅速走低。

　　业内人士分析称，不管拍卖方此次撤不撤拍，名人书信的拍卖行情都会因为这次“书信风波”而陷入低谷。一方面，拍卖公司在征集过程时会对书信类拍品多了一层顾虑，另一方面，买家对名人书信的收藏热情也会遭到一定的打压，“今后名人书信的上拍量很可能会出现萎缩，而在买卖双方这种心理的相互作用下，必然会影响到成交率和成交额。至少在短期内，名人书信的行情很难再像前几年这么火了。”