张大千左笔画:真大千伪大千(图)

2010年04月09日 11:03   成都商报  

张大千左笔画:真大千伪大千(图)

摄影/钟劼霓

  昨日,长约一米的木匣放在四川博物院院长盛建武办公室桌前,里面躺着张大千左笔“秋山行旅”图,拿出45万元来,全球拥有张大千作品最多的省博将迎来张大千首幅左笔画。资深书画鉴定专家刘岩兴奋地表示,这就是张大千的作品,找到存量稀少的张大千左笔画可谓一个重大发现;而省博副院长、张大千绘画艺术研究专家魏学峰却认为,此画有三大疑点,他觉得这可能不是真迹。两位专家对一幅画鉴定的结果截然相反,这让盛建武难以抉择。

  这幅作品当年百把元买的

  目前,这幅画属于四川省文物总店。说来也巧,这幅作品也正是10多年前省文物总店卖出去的,“当时的价格好像是7、8万元”,省文物总店的乔志杰告诉记者。他随后打开木匣,将作品展示给盛建武等人看,这幅画用笔精简,只见画作左上方巨崖危倾向下,右下端怪石嶙峋向上,一上一下,俯仰呼应,崖下一老者策杖向海伫立……画面右上题款为“鲁唯乡兄强余左手作画,殊不成形也,大千”。

  据介绍,该画作最开始是省文物总店于1978年在内江购得,作品为民国时期的原装老裱工,虽裱得很烂,但画面完好,工作人员将作品拿到静观书画装裱店重裱,而现在的画也是当年静观的裱工。乔志杰说,“这幅当时买得倒不算太贵,大概是100多元。”记者昨日注意到,这幅作品在离开四川后,曾几度在拍卖公司出现过,但名字则变成《策杖望雁图》,并提供《人民日报》海外版于1985年8月1日报道这幅画作的影印版,在2007年的秋拍中,该画作估价为22万元,不过并未表明最后成交价格。

  乔志杰告诉记者,这幅画辗转被一位台湾藏家拥有,去年年底他们征集书画作品时,在厦门再度见到这幅画,“很熟悉,很亲切,因为当时我们店就这么一副张大千的左手画,所以印象是很深刻的。”由于张大千左手画非常稀少,省文物总店遂以高价将作品购回,他们也希望最后由省博来收藏这幅画,“其实现在已经有人开价开到50万元了,但我们觉得最好交给省博。”

  两位专家有说真的有说假

  当时省文物总店还收有张大千作画、好友傅鲁唯题字的“老子问礼”图,为乙丑(1925)年所做,而根据张大千的题款,专家猜测,这是一副游戏之作,张大千被好友强烈要求展示左手绘画,因此有了这幅作品。

  从画作完成之后到1978年被发现,期间此画有什么经历大家并不清楚,从“流传有序”这个收藏角度来看,很长的历史流传空白使得这幅画有可疑之处,因此省博也请鉴定专家来帮忙把关。资深书画鉴定专家刘岩认为这是真迹,他认为作品的笔、画、印无一不老,且与时间一致,无丝毫作伪痕迹。其次,笔法完全符合左手绘制习性,且具才思,水平不低,印章与张大千二十年代中期自刻印章如出一辙,印色陈旧,时代明显。另外,此图与张大千画册另一作品为同一字款,同一来源,出处渊源有自。刘岩说,他曾见另一张大千左笔图,书法、绘画风格完全一致。

  而省博副院长、张大千作品研究专家魏学峰观点却并不一样,昨日他告诉记者,张大千一生作品3万多幅,但左手画作不过数十幅,自己见过多幅张大千左笔图,他表示,左手画笔意朴拙,逆锋入笔,画家表达有古意的作品偶尔会使用,而张大千左手画也主要是模仿古人,他自己用左手戏笔之作是比较少的,“根据我的研究,张大千在27岁左右的时候,署款的字有石涛风格或八大山人风格,而此作却并非如此,而是何绍基的风格。另外,此画用笔苍古,笔墨偏枯,这和张大千在那个时期的风格是不同的,那是张大千的起步阶段,他的风格以秀润为主。”此外,魏学峰还告诉记者,左手写字是推着写,而右手是拉着写,因此左手才可能有自然的逆锋,但这幅作品的线质不像是左手所画。

  买或不买这的确是一个问题

  据悉,权威专家对同样作品得出相反鉴定结论在中国书画界也不少见,当年均是书画鉴定泰斗级的谢稚柳和徐邦达就发生过分歧,当时一幅张大千的《仿石溪山水图》,谢稚柳鉴定为真,一富商花了110万元买下来,但不久后徐邦达却鉴定这是假的。买家一怒之下把官司一直打到最高人民法院,由于这两位都是书画界牛人中的牛人,其他专家也不敢表态说谁的鉴定是错的,直到谢稚柳去世之后,10余位鉴定专家才给了一致的鉴定结果。

  但这次张大千的作品,由于两位专家的结论截然相反,也让非常想收藏这幅作品的盛建武院长犯了难:若是真的,不收遗憾;若是假的,收了犯错。盛建武表示,他也希望更多的专家来鉴定这幅作品的真伪,来让省博既不至于错过,也不至于犯错。

分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑