毕加索中国大展已接近尾声。本报记者昨在现场采访时了解到，大展虽每天也有数以千计的观众，但与每天8000人次的预期尚有不小差距。业内人士认为，作为第一个“吃螃蟹”的顶级大展，毕加索大展对提升城市文化品位有重大影响，但培养艺术观众，显然还需要一个过程。

　　毕加索大展面临亏损？

　　本报记者昨天赶到毕加索大展现场，一个明显的印象是十几个售票窗口只有2个在售票。现场保安透露，由于观众少于预期，2个售票窗口足以应付了。

　　随之减少的还有志愿者。原先售票处有七八个志愿者维持秩序，现在也只剩下1人。有三五成群的观众赶来参观，也有学校组织孩子前来，但他们都不需要排队，随到随进。

　　按照承办方天协公司老总谢定伟原先的预计，此次毕加索大展需要每天8000人次参观，经过90天展程才能收回超过5000万人民币的成本。但昨天该公司相关人士向本报表示“双休日还可以，平时不很理想”。现场那位志愿者向本报透露，现在双休日能有三四千人次观众，平时可能也就一两千。

　　如果按照平均每天4000人次来算，此次毕加索大展的门票收入可能不及预期的一半，展览将面临亏损的局面。人们对毕加索的热情不如预期，但办展协议所规定的款项(如100万欧元的借展费，300万人民币的场地费，数百万人民币的保险费用)，可是一个子也不能少给的。现在展览方寄希望于接下来的圣诞和元旦节日，人气能再高一点。

　　不过作为承办方的民营天协公司，不靠政府补贴，完全用门票收入和拉赞助的方式举办这个顶级展览，已赢得不少敬意，知名度也大幅提高。这显然是他们的一种无形收益。

　　顶级展览不是太多，而是太少

　　毕加索大展来上海之前，曾在台湾办展。上海大学美院教授、艺术评论家汤哲明今年9月正好在台湾访问，亲见了当时的盛况。“展览都是排队看，挤都挤不进去。参观高端展览，已成当地人日常生活的一部分。”毕加索真迹到世博中国馆后，汤哲明又去看过，就感觉没那么拥挤。“我觉得有些观众还是更关注娱乐文化吧，比如他们可能认为100元看一场电影很值得，但是看毕加索就有点贵。这是一个文化消费习惯的问题。”在汤哲明看来，这与艺术教育的普及有关，因为没有普及，便没有习惯。“我去过一些西方美术馆，里面都是孩子，有的学校索性把课堂都搬到美术馆来。但是我们的孩子却忙着写作业，没空逛美术馆。”

　　不过汤哲明同时表示，平心而论，毕加索大展二三十万人次的观众，已创下了上海艺术展览参观人数的最高纪录。但可能的亏损结局恰恰证明，顶级展览举办得不是太多，而是太少，培养艺术观众是需要过程的。“毕加索大展在上海无疑是第一个吃螃蟹的。我认为随着经济的发展，高端展览观众会越来越多。