前几天发售的“私人纪实摄影鼻祖”Nan Goldin x Supreme 2018 联名系列,快要霸屏了朋友圈。这个牌子在我整个青春记忆里,如神话般的存在,尤其是在大学时期,顶着Supreme的板仔们总会流露出一种高八度的气势,能抢到Supreme最新款的兄dei,都是圈里最酷的bro。
但你知道,Supreme的Logo是‘抄袭’的吗?
当我看到Barbara Kruger作品的时候,蹦出了满脸的黑人问号,这画风就是Supreme本Sup没错了!然而,大笑的梦露仿佛在眯着眼睛对我说:“太天真了吧,小傻瓜!”
20世纪西方现代艺术史上著名的艺术家Barbara Kruger,早期是一位平面设计师。她曾为Vogue、GQ等著名时装杂志的母公司Conde Nast担任美术设计师。
1980年代,一直做杂志平面设计的她,开始在艺术界展露拳脚。
自从她的第一幅标语式的张贴画于1983年在纽约时代广场出现,迅速获得社会极大的反响
她用广告拼贴的形式,模仿消费类产品广告的宣传用语,创造了一系列带有批判性的口号,并用白色FUTURA斜体印在红色背景上,以强烈的视觉冲击,开创了极为大胆的艺术风格。
她将笛卡尔名句“我思故我在”改成“我购故我在”(I shop therefor I am),用以表达对过分消费主义的抨击;1989年那句“你的身体就是战场”(Your body is a battlefield),更是成为当年女性主义的口号之一。
这些极具轰动性的作品,无疑为Supreme的Logo设计提供了优秀临摹范本。讽刺的是,反对过分消费主义的Barbara Kruger却被Supreme用如此商业化的方式消费着。
‘致敬—恶搞—抄袭’
Barbara Kruger的作品和Supreme Logo之间的明显关联,大家都看得出来,但无论是Kruger还是Supreme,都心照不宣的维持着塑料情。
谁让Barbara Kruger本身也是一位Appropriation Art派艺术家呢!她的作品中也满是致敬其他摄影师的摄影作品。
然而,两个人的恋爱远远没有三角恋来的热闹…
2004年,由 Leah McSweeney 创办的女性街头品牌 “Married to the Mob”,以印有“Supreme Bitch” 的T恤、棒球帽等单品为首波系列,引起了关注。
之前,街头时尚圈很长一段时间都是由男性作为主导,而从那以后,‘Supreme Bitch’受到很多女性明星的喜爱,它也成为了Married to the Mob的品牌标识。
起初,Sup的掌柜James Jebbia还挺支持的,甚至放在自己的集合店里卖。但这近十年还算和平的相处关系,直到Leah McSweeney申请了“Supreme Bitch”商标专利权的那一刻,终止了…
James Jebbia当时就炸了,向法院提出诉讼,指控Leah McSweeney的行为属于“侵犯品牌商标权”,要求对方赔付1000万美元的巨额赔偿,并立即下架将相关产品。James Jebbia对此表示:“她们不单纯是借鉴Supreme了,还打算以此建立品牌,借着Supreme的名气卖那些低劣产品”。
敢叫“Supreme Bitch”这个名字,可见也不是什么省油的灯。至高无上大婊子回应了一幅Barbara Kruger作品:“我的沉默让你安逸(Your comfort is my silence)。”话里话外的戳Supreme的控诉是贼喊抓贼。
“无事家中坐,锅从天上来”的Kruger得知此事后也坐不住了。她首次对媒体公开表态,并十分鄙视的表示:这真他妈是一场可笑的闹剧!她本人也在等着Supreme来告她侵权。
而Married to the Mob依然活跃于市场,我去看了她的ins,原先“至高无上大婊子”现在也只剩“婊子”了。
在服装圈,这种事儿并不稀奇。恶搞和二次创作没有涉及到侵权,致敬和抄袭的概念也比较模糊。在账号supreme_copies上,你可以看到Sup的太多衣服都不是原创,甚至改都不改直接加上logo。对于别家品牌来说,这种操作早就好凉了,而Supreme,不管干嘛都能戳中粉丝的G点。
如果说这是抄袭,想法未免也太小气了。Supreme 是用自己的方式复刻了美国文化,它的每个产品背后都映射着社会文化现象。它把认为重要或是值得关注的东西展示给大家,并不是向人们售卖设计,而是卖他们认为有价值的想法。
一个简单的Logo能做到极致,Supreme绝对是令人信服的大佬。但一码归一码,把别人的设计完全转为自家的标志,这方式还真有点操蛋!
关于这,你怎么看?
来源: FAVOTELL