钻石展示。记者王燕摄 在广州市中心的商场，一消费者被大颗粒钻石所吸引，但圆形切割的白钻更有收藏价值。记者 王燕摄

　　本报调查：与传统圆钻对比 异形钻省料10%~40% 售价却高出20%~70%

　　春夏时节的国际珠宝拍卖会上，异形切割钻石再次成为市场焦点，来自博茨瓦纳的101.73克拉白钻估价高达3000万美元，正是一颗梨形切割的宝石珍品。无独有偶，本月至今，受“抢金潮”的推动，中国内地市场中的异形切割钻石也风生水起，心形、玫瑰窗形、公主方形、水滴形，新品层出不穷，市民跃跃欲试。

　　不过，记者多方走访加工企业与专业人士，其对于异形切割钻石的认同度并不高：57个切面的传统圆形切割方式，已能最大限度地折射出钻石的璀璨光芒，对于钻石原材料的要求较高；其余切割方式，是商家为了节约原材料的因地制宜之举；异形切割产品的成本，要比圆形的传统切割方式节约出10%~40%不等。

　　现象：部分知名钻石品牌借异形切割抬价

　　在广州市中心某商场的“钻石世家”品牌柜台，销售人员极力向记者推荐一类“玫瑰窗”切割方式的钻石，与传统圆形钻石57个切面的外形不同，该类钻石的切面高达121个；在显微镜下，该钻石呈现的图案并非圆形钻石的“八钻八心”，而是呈现出错综交汇的16箭头的多边形状。

　　该类钻石的重量从0.3克拉到1.5克拉不等；据柜台小姐介绍：该产品是他们企业2013年的独家设计研发产品，销售十分火爆。

　　其价格高出一筹，普遍要比正圆形、57个面的钻石高出三四成。比如说0.5克拉、VVS(净度)、H色(中等白色)的钻石，正圆形产品的零售价格一般在2.5万~3.5万元之间，而121个切面产品的价格却达到了4.3万元，价格高出前者20%~70%。

　　另一家广州市中心商场中的“老凤祥”品牌，近日销售的“心形”钻石戒指，价格也要比普通的圆形钻石更高。比如说VS、G色、0.39克拉的“心形”产品，标价高达1.3万元以上，而同样重量的圆钻，价格多在1万~1.3万元之间，反而要比“心形”的便宜10%~30%。

　　无独有偶，某商场的“赤坂”珠宝专柜，0.36克拉的方形切割钻石，价格高达17000元，与同台销售的圆形切割钻石不相上下甚至价格更高。而在“英皇”珠宝专柜，异形切割的钻石种类不多，却价格昂贵，包含一颗0.37克拉“心形”切割钻石的普通项链，标价高达24000元以上；而1克拉的“心形”钻石戒指，价格高达10万元以上。

　　内幕

　　异形切割“出料率”高达65%，远比圆形切割省料

　　TIPS

　　选购技巧

　　1.弄清是否合成品

　　2.1.5克拉以上优质

　　白圆钻才有收藏价值

　　资深收藏爱好者、广东公正拍卖行的谭练认为：“在资金有限的情况下，无论是消费还是收藏，都要力求较高的性价比，看待市场、标的的态度均应客观，不能被商业大佬牵着鼻子走。收藏钻石首先辨识是否是天然货，而非合成钻石。另外，1.5克拉以上重量、VS、H色(优白)以上级别的产品，才有升值的空间与被回购的余地。

　　记者走访了番禺、东莞的钻石加工企业，在其生产线上，目睹钻石首饰的加工过程。任何宝石的加工过程中都会趋利避害，最大限度地利用原材料。对于钻石来说，正圆形的切割方式对于原材料的要求最高。而在科学仪器的演示下，广州南华工贸技工学校的熊英介绍：57个面的切割方式能最大限度反射出钻石本身的璀璨光芒。如果强行在此基础上增加切面，仅从美学角度来看是画蛇添足。

　　而记者仔细研究在“钻石世家”的玫瑰窗钻石与“老凤祥”的心形切割钻石，在白炽灯光下，其光芒确实比较散乱，不如传统的57面正圆形切割方式那么光芒四射。

　　不求漂亮，为何要异形切割？

　　1为了规避材料损耗

　　珠宝企业、珠宝技术学校与广地珠宝检测站专家的看法完全一致：所谓异形切割、多切面切割，说到底，还是为了规避材料损耗。在钻石加工企业，以目前国内的技术水平，同样重量、质地的钻石毛料，切割成正圆形、57个面，“出料率”只有30%~35%(就是说毛料中65%~70%的材料要被废弃不用)。

　　而如果加工成100~121个面的钻石，“出料率”则可以达到30%~60%，如果加工成公主方钻与祖母绿形方钻，“出料率”甚至可以达到65%。

　　2充分利用材料切出更多造型

　　广地珠宝检测站的赖主任介绍说：“57个面的传统切工强调的是对称原则，追求对称才能使得每个切面的折射能力达到平衡、反射效果最好。

　　但异形切割则不同，类似于做翡翠雕件，总是因地制宜切割，力求最大限度地利用原材料；原材料如果是三角形的，就顺势切割成水滴形钻石；原材料如果是长方形的，就切割成祖母绿形状的钻石。”

　　3同体积 多数121个面比57个面的钻石要重

　　从物理特性的角度来看，空间一定的情况下，物体的切面越多，空间里的致密性就越强，空余的部分也越少；而切面越少，空余的部分就越多。看似同样的体积，121个面的钻石当然远比57个面的钻石更重；钻石以重量计算价格，1克拉的钻石远比0.95克拉的钻石卖价高。

　　市中心的各大检测站曾做过大量实验与计算，同样体积的钻石，57个面的钻石平均要比同样体积、切面超过100个面的钻石的重量低出3%~20%。

　　4异形切割暂未有标准可依

　　记者广泛走访了珠宝加工企业得知：对于异形钻石的切割标准，国际上并没有严格的标准与限制，不如57个面圆形切割钻石的切工标准那么规范，“不对称”、“漏切”的案例时常发生，影响了钻石的保值价值。

　　市场：钻石“托拉斯”推什么 零售商就吹嘘什么

　　对于“节约原材料”的说法，记者实地采访了深圳、香港若干销售异形钻石的珠宝商，其中也包括钻石世家等几家知名企业的柜台经理，对方极力否认异形切割是为抬高钻石售价的说法。他们认为：“首先，切割面越多，对于工艺的要求越高，耗费材料反而越多；再者，‘切工’是衡量钻石价值的最重要标准，在美国宝石协会最新的钻石鉴定体系中，‘切工’的成分甚至能占据50%以上的份额，重量、颜色、净度只分享了其余50%的价值份额。异形切割、多面切割，要耗费更多的设计成本，理所应当更加值钱。”

　　那么，“切工”真的有珠宝商强调的那么重要吗？这就牵扯到一个谁来定规则的问题。多年以来，国际钻石价格、时尚趋势都是由欧美的钻石“托拉斯”联盟来决定，即三四家控制了非洲、澳大利亚主要钻石矿资源的欧美矿业集团，规则里充满了垄断的味道。

　　而“垄断”意味着追求商家的利益最大化，对于消费者来说，显然并不公正。而记者从各地行业协会了解到，中国的珠宝商不过是跟随“国际托拉斯”转悠的“马后卒”，“托拉斯”想要推什么，中国珠宝商就包装什么、吹嘘什么。无论是异形切割还是多面切割产品，都是钻石“托拉斯”近两年极力推出的品类，交由中国商家复制与落实；中国企业所谓的“自主研发”说到底都是吹嘘之词。

　　“切工”特别重要的说法，也与中国珠宝文化史上的“天然去雕饰”的原则截然不同，前者强调的是人工的作用，而非宝石本身的价值。而中国企业在这方面显然务实很多，极力强调宝石原材料的重要性；无论是翡翠玉石还寿山石，都以原材料的好坏作为市场流通的第一标准。

　　而记者走访了广州市场，愿意回购钻石的典当行、珠宝商均表示，他们对切工问题不是特别在意，能否回收、定多少价格，主要看钻石的重量与颜色。从这个角度来看，过分强调“切工”的因素，对于消费者、收藏者来说，并非一件划算的事情。 文/记者曼妮 图/记者王燕