近日，在2010年6月拍出7280万天价的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》，被指是中央美术学院首届研修班学生的习作。7280万，抢到的是旷世名作，还是废纸一张？我们在为艺术品拍卖市场鱼龙混杂之乱象叹息的同时，也为相关法律的不健全感到无奈。

　　拍卖会上存在赝品，这已不是什么新闻。近年来，拍卖会拍假纠纷业层出不穷，最典型莫过于“吴冠中假画案”：2008年，上海买家苏敏罗以253万拍到一幅吴冠中先生的《池塘》，在找吴老先生鉴定时，吴冠中亲笔写下“此画非我所作，系伪作”。随后，买家一怒之下将拍卖方和委托方告上法庭。著名画家陈丹青此前表示，据他统计，从2005年到现在，市面上至少有24幅画是冒充的他的作品。

　　近年来，我国艺术品收藏市场疯狂发展，艺术品投资市场一片红火景象，拍卖品价格也屡创新高，令人咂舌。但繁荣背后掩藏的许多乱象和陷阱，让买家雾里看花，难辨真伪。许多无良之人更是抓住此“商机”制造赝品，在拍卖会上滥竽充数，以假乱真，让整个拍卖品市场混乱不堪。

　　拍卖市场的乱局，一方面是因为相关法律不健全。我国现行的拍卖法第61条明文规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”因为此条款存在很多漏洞，致使一些拍卖行在明知是假的情况下仍然拍卖，而且很难对其追责。

　　另一原因是社会游资的炒作。因为近几年房地产、股市不景气，而收藏市场却一片繁荣，在此刺激下，大量游资进入该市场，他们收藏的目的不是为了欣赏，而单纯为了升值。而且，因为名作数量有限，伪作、赝品趁机大量出现，甚至还出现了指鹿为马式的赝品。

　　另外，一些鉴定专家甚至名家也难脱干系，许多拍假纠纷背后都有知名鉴定专家的身影，甚至还有专家明码标价为赝品开具是真品的证明。

　　任何行业过于繁荣和过于萧条都不是健康的发展方式，只有平稳进步，才是正道。要遏制拍卖市场的种种乱象，除了要给收藏市场降温，还要健全相关法律，让不法分子无漏洞可钻，让各方回到一个公平的平台上来。其次，收藏者要树立正确的收藏观，量力而为，不要盲目追逐名作，忽略了真伪。再次，还要建立拍卖公司和鉴定专家的责任追究制，让他们也来为赝品买单。

　　陈杰