《投资者报》：自壬辰龙票在微博上发布设计图案后，网络持续热议，有赞有弹，褒贬不一，之前想到会有如此大的反应吗？

　　陈绍华：应该说有所预料，所以我在博文中会说“有些得意，有些忐忑”。

　　《投资者报》：第三轮生肖票你已经做了四枚，之前有猴、猪、牛，这次的反响是否最大？

　　陈绍华：关于龙票的争议，其实已经不是生肖票的问题，而是涉及如何看待传统文化、如何认识民族图腾甚至是国家形象的问题。

　　《投资者报》：当年做完牛票，你曾经说，那会是最后一枚生肖票设计。这次怎么又接了龙票设计这个活？

　　陈绍华：是，当时觉得我已经有三枚生肖票了，要把机会留给别人，否则会犯众怒的，呵呵。龙票最初是邮政司邀请中央美院的吕胜中老师设计的，但他们觉得不满意，加上吕老师不愿意修改，只好重新找人设计，当时找了好几个人。这次时间也很紧，当然比猪票和牛票那样的救场要好一点。我大概花了一个来月设计，从九月二十几号开始，当时画了很草的草图，但是还没完全想好，刚好马上到国庆节了，就去了北京看孙子……回来花了一个多星期时间赶紧把图交了，要求是国庆节之后交，我又拖了几天，大概是10月10日左右交的。交上去之后不断修改，改了总共有五六次。10月底离开北京前定的稿，11月再去就是去看打样。

　　《投资者报》：从历史上看，正面的龙形象是到了明朝之后才出现的。这次设计龙票时，怎么想到用龙的正脸？

　　陈绍华：选择正面的龙，一个是比较威武，另外一个，最初构思这套生肖票时，我的想法是做十二生肖肖像画，能正面就正面。从猴票开始就是这样，我提交的猴票，包括猪、牛都是没身子的，都是正面肖像，后来被选中了，觉得没身子不行，才又加了一点上去。所以你看，我的生肖票除了猪，因为是母子群像，母猪和小猪之间有交流，脸稍稍偏一点外，其他的脸都是正的，猴票、牛票，包括没有选中的两只虎全都是正面形象。“正面”也有正视困难，直面灾难，迎面而上这样的涵义。

　　其实，正面的龙不如侧面的龙好表现，但是好像更正宗一点，主要是选取了故宫(微博)皇帝龙袍前胸的织绣正金龙图案，另外参考了九龙壁最中间那条龙的造型及色彩，混合而成，基础还是龙袍上的基本构图。

　　《投资者报》：据说最初邮政司希望今年的龙票能卡通一点、现代一点，以迎合节庆气氛。最终你是如何说服他们接受这条“威龙”的？

　　陈绍华：龙在中国属于神兽，神灵是不能随意更改异化的。我在博文中说，“在民间，龙的主要功能是辟邪、驱魔、避灾、降福，故凶也。”现在社会上有很多关于2012的灾难传闻，中国人传统上也认为龙年是大变之年。所以壬辰年的龙票不宜做得太过温柔可爱，因为这不是大多数中国人心中龙的形象。过于强调亲和力，会削弱龙的基本文化特性，也未必符合当代中国人的心境。从威严神力，再到代表中国崛起的自信，刚猛有力、威严自信的龙形不失为一个恰当的选择。

　　《投资者报》：怎么看网上关于龙票的热议？

　　陈绍华：图形不像文字，文字可以把意思表达得相对准确，当然诗歌也可能很抽象。图形比诗歌的文字更宽泛、更抽象，同一个图形可以从各种不同角度去解读，它跟你的价值观，跟你对这一类事物的态度，包括跟每一个人的经历都有关系。有人认为，龙票是审美的堕落，感觉自己作为龙的传人被侮辱，中国形象被侮辱，这个跟他对龙的象征性和图腾意义的理解、认识有关。至于别的种种说法，我既不肯定也不否定，见仁见智吧。

　　《投资者报》：你喜欢龙吗？

　　陈绍华：我个人不喜欢龙，甚至可以说很讨厌龙，我觉得龙已经超出了审美范畴，从它的起源到后来的演变，已经从审美发展到一种精神、意志的表达，所以龙不是说越来越精美，而是越来越威武、威严、复杂。

　　《投资者报》：对你设计的甲申年猴票、丁亥年猪票、乙丑年牛票，还有当年没选上的虎票做个简单的点评？

　　陈绍华：创作猴票时，时间上比较充裕，做得也比较好；猪票的想法、创意到位，但略微粗糙；牛票也粗糙，艺术上、工艺上都有些问题，不过气势出来了，牛气冲天嘛；落选的虎票是一对虎妈妈和虎宝宝，是在三聚氰胺、豆腐渣校舍等事件不断发生的背景下，反映“虎毒不食子”这样一个主题，有人认为很温馨，但可能也是因为没把虎气做出来而落选，不是虎视眈眈的那种，包括龙票在内，其实反映的都是中国人不高兴、中国可以说不这样的一个时代背景和情绪。