闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洭姊绘担鍛婅础闁稿簺鍊濆畷鐢告晝閳ь剟鍩ユ径鎰潊闁绘ḿ鏁稿ḿ澶愭⒒娴gǹ顥忛柛瀣瀹曟娊濡烽妷搴㈢洴瀹曘劎鈧稒菤閹锋椽姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鍡涘醇閵夛妇鍘甸梺鍛婂姇瀵爼骞戦敐鍥╃<妞ゆ棁鍋愭晶锔锯偓瑙勬礀瀹曨剟鍩ユ径濞炬瀻闁瑰瓨绻傜粻鐗堢節閻㈤潧袨闁搞劎鍘ч埢鏂库槈濞嗘垳绮存繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄩ悽鍨殰闁绘劕鐏氶~鏇㈡煙閻戞﹩娈旈幆鐔兼⒑閹稿孩纾甸柛瀣崌閺屽秶绱掑Ο鑽ゎ槹闂佸搫鐭夌槐鏇熺閿曞倸绀堢憸澶娢i崼銉︾叄缂備焦岣挎晶鐢告煙椤旂瓔娈滈柡浣瑰姈閹棃鍨鹃懠顒傛晨濠碉紕鍋戦崐鏇燁殽韫囨稑绠柨鐕傛嫹

好木头之争别成一笔糊涂账

2013年09月19日 09:46   东南网-福建日报  

  江西修水县农民梁财在河道里挖掘出一根长达24米、直径1.5米、重约80吨的疑似乌木,估值达数亿元。尽管树木的性质和价值还未完全确定,但当地政府已通知梁财,这根树木归国家所有。

  以现行法律看,当地政府的主张有一定依据。相关法律规定:矿藏、水流、森林等自然资源,属国家所有。法律法规中,“等”字有两种用法,一是表示列举未完,二是表示列举后煞尾。显然,这根树木符合自然资源的特征,应属国家所有。梁财只能根据无因管理,请求一定的补偿。

  如此清晰的法律关系,为何屡屡引发争议?究其原因,在于这种“自然资源国家主义”与人们日常思维及习惯不太一致。当法律规定和人们的日常思维及习惯极端不一致的时候,是不是就意味着法律有修改的必要了呢?

  其实,一味规定将自然资源归国家所有,反而不利于对资源的开采、保护与利用。具体到此事件,如果梁财早就知道乌木属于国家,也许就不会如此不遗余力地挖掘、保护了,他很可能不管不问,抑或偷偷地进行挖掘。相关法律可以对类似的无主偶然发现物进行例外规定,给予发现者、保护者一定比例的所有权。(舒锐)

分享到:
意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑