文/西风

　　或许有人说我“爱管闲事”，说真心话，我是“爱之切，痛之深”只是希望这个行业有健康的环境，毕竟自己也在这个行业里“厮混着”，况且也有收藏方面的评论专栏必须要更新，这也是媒体人的一份责任。大家已经熟悉的“国宝帮”群体已经闹的天翻地覆，国宝帮和国宝帮蒙蔽、裹挟的一些机构或个人而言 ，他们无视藏道，无视真假，更不听你讲道理，尤其在他们闹出的一个个丑闻事件面前，从来不反思自己是否违背社会公义？往往平和的评论语言已经起不到任何作 用，有时难免重声质疑。

　　文物艺术品领域这些年发生多少重大丑闻，涉事主角除了极个别的诈骗案发生被抓，涉事幕后策划、伪鉴定、站台、接纳帮唱及搭台的人员每次都能全身而退，最后 都不了了之，丢下一地鸡毛。弄了半天 ，全社会的关注、专业人士的质疑揭露和媒体的评论报道都成了瞎忙活 ，围绕文物艺术品的诈骗、忽悠、假展假捐、展假捐假、伪鉴定等轰轰烈烈的依然到处上演，这让正经做事或务实从事这个行业的人有多难受？为什么会乱？乱的根 源到底是什么？一个极其严谨的学问行业甚至堪比一些荒唐杂耍？一些国家机构为何如此不堪一击被一些江湖混混轻易拿下？问题最根本还是三个方面：一是专业与 浮躁；二是操守与底线；三是监管与惩戒。然而这些我们都缺失，能不乱吗？全国这样庞大的涉藏群体 靠自律？有多少人能够自律？行业内部隐藏的“杀手”先不算，那些伺机而动的局手、操盘手、造假分子、投机分子和社会混混 ，与行业内不学无术的伪专家、发挥余热的冒险家及腐败分子自然成了联盟，相比社会，这里便是为所欲为的天堂。

　　国家机构收藏或展览，相比社会收藏或展览是有本质区别的，全世界任何国家都有严格要求的。把好门，把好关，利用一切人才技术把好关是重中之重 ，国家机构混进赝品或流失真品不仅仅是责任问题，关键牵扯到许多问题，尤其是腐败和专业的缺失，它会混乱原有的馆藏，它会让本应保护或征集的真文物得不到眷顾 ，甚至遭遇流失和破坏；它会在一些国家层面或国际场馆的展出中闹笑话。

　　比如这次杭州G20国际会议，如此重大之展，必须确保万无一失，最妥当和最保险的办法是提前借调全国国有博物馆旧藏佛造像，我想每个博物馆都会义不容辞的 会支持。但遗憾的是把“宝”怎么压在一个备受争议的民间收藏家身上呢？怎么会有那么多“权威”和“大师”及“学者”为他喝彩？这确实值得我们反思，也值得 涉入其中的人思考，重大问题面前是否要思考责任重大。

　　社会收藏的藏品，来源相当复杂，行业里本身存在严格的圈子，玩真品的圈子 和玩赝品的圈子，两个圈子水火不容。在收藏界正道圈子面前，人人平等，不分国内国外和体制内外，一是眼力，二是人品（操守），二者缺一不可。这些圈内人为 何注重圈子，最关键是相互学习，取长补短，利用资源更有效的学习和历练。这也正印了那句话：入门难、入行难、入圈难、收藏难、学术难、守藏难和做人难的七 难之关，想想哪有轻易的混这碗饭？确实太难了，我自己这些年就折腾元代瓷器一个门类要彻底搞清楚，有时都感到绝望，何况还有这么多朝代的瓷器。

　　圈子的好处就是信任别人的专业和眼力，这种信任与私人感情没有关系的，是行里公认的，长期经得起考验的，所以眼力就是人品，人品就是一个具有专业能力之人 的生命。正道行圈里人，即便不小心打眼，那只能私下讨论或调侃都感觉丢人现眼，你说谁敢拿赝品出来展示？拿赝品出来捐献或售卖更是不可想象！除非是没有上 道的二愣子或被洗脑的传销群体。根本都不属于收藏行道的正经人 ，你说不找骂吗？可悲的是，现在连质疑这些人都惹官司，谁敢狠狠的骂他们？一些法院还频频给他们立案，折腾的正义质疑者和媒体苦不堪言，不讲主体是否正 义，只按套路判案，更让他们为所欲为。