故宫悬案之一:10万元封口费

http://www.sina.com.cn  2011年08月10日 11:41 财新网

  多人对财新记者指证,2009年故宫曾发生一起内部人自导自演的私分票款案,事发后故宫领导层的遮掩功夫做到了极致。

  【财新网】(记者 任波)在采访故宫的过程中,听得最多的一句话是“盖过去”或“捂住”。从窃案到文物受损,故宫的第一反应皆如此。而翻出以往一些不为人知的故事,多位局内人对于故宫的反应亦概括如此。

  多人对财新记者指证,2009年前后故宫曾发生一起内部人自导自演的私分票款案,事发后故宫领导层的遮掩功夫做到了极致。

  按规定,故宫的门票款必须全部直接上缴财政部,财政部对故宫方面有严格的监控。但就有导游有本事直接带领游客进宫,绕过买票环节,也就是逃票。当然钱还是要付的,只不过游客的钱不是去了财政部,而是私下勾兑,由导游和故宫的警卫人员直接结算,双方分成。

  有多少门票款这样流失,已经很难查实。也许是因为屡试不爽太过顺利,这种成规模的逃票竟发展到毫无遮掩的程度。偏偏不走运,被人看在眼里,并将整个过程拍下来立此存照。

  抓到如此难得的把柄,此人狮子大开口,向故宫要求20万元的封口费。故宫方面不但不报警,还认真派出一个处长去谈判,把价格压到10万元。最终由领导做主,正式从财务部门支款付给勒索者。

  勒索事件就此平息。之后也只是开除了一个涉事的合同工,其他人相安无事。最具讽刺意味的是,据说故宫的保卫处当年还被评为模范党支部。

  不止一人提到此事,并引为故宫的奇耻大辱。我一直很想知道,故宫的“领导”是怎样为这笔款项签字画押,是以什么名目来支取这笔钱的。我更想知道的是,故宫还有多少钱是以这样的方式支出的。

  作为中央级的事业单位,审计署对于故宫的财务开支有例行的审计,也有专项审计。我们特地向审计署、财政部和文化部申请了有关信息公开。审计署告知我们需要找其他部门了解情况,财政部交给我们一份延期公开的回复,而文化部则断言对故宫的审计没有发现故宫存在财务问题。

  上周,文物损坏事件突然曝出,故宫的回应让我感觉似曾相识。岂止如此,简直是太熟悉了。高墙大院深似海,这样不可告人的秘密,故宫还藏起了多少?

  我们还在等待财政部的答复。■

> 相关专题:

分享到:
网友评论
电话:4006900000
登录名: 密码: 快速注册新用户
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑