多人对财新记者指证，2009年故宫曾发生一起内部人自导自演的私分票款案，事发后故宫领导层的遮掩功夫做到了极致。

　　【财新网】(记者 任波)在采访故宫的过程中，听得最多的一句话是“盖过去”或“捂住”。从窃案到文物受损，故宫的第一反应皆如此。而翻出以往一些不为人知的故事，多位局内人对于故宫的反应亦概括如此。

　　多人对财新记者指证，2009年前后故宫曾发生一起内部人自导自演的私分票款案，事发后故宫领导层的遮掩功夫做到了极致。

　　按规定，故宫的门票款必须全部直接上缴财政部，财政部对故宫方面有严格的监控。但就有导游有本事直接带领游客进宫，绕过买票环节，也就是逃票。当然钱还是要付的，只不过游客的钱不是去了财政部，而是私下勾兑，由导游和故宫的警卫人员直接结算，双方分成。

　　有多少门票款这样流失，已经很难查实。也许是因为屡试不爽太过顺利，这种成规模的逃票竟发展到毫无遮掩的程度。偏偏不走运，被人看在眼里，并将整个过程拍下来立此存照。

　　抓到如此难得的把柄，此人狮子大开口，向故宫要求20万元的封口费。故宫方面不但不报警，还认真派出一个处长去谈判，把价格压到10万元。最终由领导做主，正式从财务部门支款付给勒索者。

　　勒索事件就此平息。之后也只是开除了一个涉事的合同工，其他人相安无事。最具讽刺意味的是，据说故宫的保卫处当年还被评为模范党支部。

　　不止一人提到此事，并引为故宫的奇耻大辱。我一直很想知道，故宫的“领导”是怎样为这笔款项签字画押，是以什么名目来支取这笔钱的。我更想知道的是，故宫还有多少钱是以这样的方式支出的。

　　作为中央级的事业单位，审计署对于故宫的财务开支有例行的审计，也有专项审计。我们特地向审计署、财政部和文化部申请了有关信息公开。审计署告知我们需要找其他部门了解情况，财政部交给我们一份延期公开的回复，而文化部则断言对故宫的审计没有发现故宫存在财务问题。

　　上周，文物损坏事件突然曝出，故宫的回应让我感觉似曾相识。岂止如此，简直是太熟悉了。高墙大院深似海，这样不可告人的秘密，故宫还藏起了多少？

　　我们还在等待财政部的答复。■