功甫帖6000万像素高清背光照 苏轼功甫帖高清扫描图 手持式无线视频数码设备对功甫帖进行了现场放大扫描

　　2月18日，刘益谦携带《功甫帖》原件在京召开新闻发布会，现场展示《功甫帖》原件，并对社会公布了《功甫帖》高清影像资料和技术鉴定结果，指出此前上海博物馆指《功甫帖》为“清代双钩廓填伪本”的结论有误。

　　工作人员现场展示的影像包括《功甫帖》1200dpi高清扫描图、6000万像素高清背光图，以及数码显微镜放大50倍效果图。主办方并用手持式无线视频数码设备对功甫帖进行了现场放大扫描。

　　这些高清图片，结合当天引用的机构鉴定报告和专家学者提供的最新学术文章，刘益谦的龙美术馆提出了《功甫帖》为自然书写，上博“双钩廓填说”无法成立，上博文章不能推翻此前由安仪周、张葱玉、徐邦达等历代鉴定大家做出的功甫帖为苏轼真迹的结论。这也是中国古代书画鉴定史上首次采用多种现代技术设备对一件古代书画作品做出综合鉴定。 

　　去年9月19日，美国纽约苏富比“中国传统书画精品”拍卖会上， 苏轼《功甫帖》以30万美元起拍，经过70轮激烈竞争，最终被刘益谦以5063万元人民币的高价拍得。当时刘益谦面临一个问题，即文物回流需要缴纳高额的关税。正逢那个时候上海自贸区成立，上海市政府建议刘益谦可以先将《功甫帖》带到上海自贸区。据刘益谦介绍，《功甫帖》在上海自贸区其实跟在香港是一样的，此次刘益谦携带《功甫帖》到北京，相当于是他从上海自贸区借出来。《功甫帖》从自贸区到龙美术馆，也是从自贸区借到龙美术馆的。自去年年底以来，《功甫帖》就一直处在风口浪尖上。这件古书画被上海博物馆书画研究部公开指为“清代双钩廓填伪本”，从而引发海内外媒体、收藏界、学者和相关机构的广泛讨论。

　　鉴于原作在公众面前还保留着神秘的面纱，龙美术馆特意在发布会当天对这件作品进行了公开展示，并结合高清影像与到会人士一起比对见证了原作与钩摹本的诸多本质显著差别。在高倍扫描仪和50-200 倍的光学放大镜下，现场清晰可见众多自然书写特性，例如回锋提笔处、笔画交叉处显然较浓的墨色；偏锋扫过纸面时偶然发生的不规则缺口，聚墨处边缘有自然渗出笔画边缘的痕迹，以及自然有力的游丝等。与之相比，在同样光源条件下，翁方纲勾摹本则可显见笔触的不完整，运笔有所迟疑，墨色有改的痕迹，墨色和勾的线不完全吻合，明确的边缘勾线等特征。

　　在做的《功甫帖》高清影像与技术鉴定结果情况说明中，主办方还援引了香港“近墨堂书法研究基金会”对功甫帖所做的技术鉴定，指出功甫帖用纸与北宋李建中《同年帖》、 苏轼《致知县朝奉》为同一种纸张。