易水寒
衡阳市中级人民法院于2015年8月21日依法作出判决：一、被告人蒋永清犯受贿罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产300万元；犯贪污罪，判 处有期徒刑6年，并处没收财产10万元；决定合并执行有期徒刑18年，并处没收财产310万元；二、追缴涉案赃款994.034万元及生肖牛玉质摆件一 个，上缴国库。（9月10日人民网(微博)）
近日，湖南省醴陵市原市委书记蒋永清因贪污受贿一审被判处其有期徒刑18年。这位爱好“高雅”的“博士书记”的仕途，就此画上了句号，实在令人叹惋。报道称，为了收藏字画，蒋永清盘剥财政拨款，报销其购买的字画款。以高雅之名，行贪腐之实，却又是让人无比痛恨的。
当前中央反腐高压不减，贪腐者也玩起了“障眼法”，打起了“太极”，将贪腐行为转入了“地下”。演讲要给“演讲费”，当个评委要给“劳务费”， 题个字也要给“润笔费”。名家字画、珍奇古玩、文章著作……花样层出不穷，“优雅式”贪腐正以其独特的“魅力”风袭官场。但无论是“俗贿”，还是“雅 贿”，万变不离其宗，其本质都是贿赂，都是金钱与权力之间赤裸裸的利益交换。
为何“雅贿”如此受贪腐者青睐呢？这与“雅贿”本身较强的隐蔽性和欺骗性是分不开的。往往很多官员表面附庸风雅，暗地里贪污受贿，既满足了自身 的虚荣，坐收名利，又难以让人发觉。即便是被查也将“雅贿”说成是“雅好”，以此来妄图逃避法律制裁。此外，由于利益市场需求的刺激，“雅贿”也成为了一 条贪腐的黑色产业链，其利益之间的错综复杂也加大了纪委查证的难度。
显然，“雅贿”的危害是不可小觑的。除了不易查证外，“雅贿”扰乱了文化市场，也助长了奢靡享乐的不正之风。更重要的是，“雅贿”折射出的实际上是贪腐者对法律的无畏和藐视。有了这“四宗罪”，即便是“明修栈道，暗渡陈仓”的“高雅”，又岂是贪腐者的“遮羞布”呢？
绝对的权力，导致绝对的腐败。笔者认为，要褪去贪腐者身上的高雅“新装”，就要强化官员法纪意识，扎牢制度的“篱笆”，将权力关进“牢笼”。一方面，健全官员财产申报制度和公示制度，削弱过分集中的权力，将软约束变成硬约束，从源头切断贪腐市场；另一方面，健全和完善相关法律，设置“高压线”， 加大对贪腐官员、行贿者和职业“掮客”的惩处力度，斩断“雅贿”市场背后的“利益链”。此外，还必须畅通渠道，引入媒体、公众和第三方监督，让相关机制切 实运行于阳光之下，才能让“雅贿”乱象无处遁形。
稿源：荆楚网
