渠红

　　日前，原定于北京举办的“钱钟书书信手稿专场”拍卖会被紧急叫停，此次拍卖事件引发了公众和媒体的广泛争论。

　　书信是私谈、私话、私人交往的重要形式。正是书信具备的特别私密属性，决定了书信的话语往往涉及双方或第三方的个人隐私，包含了写信者对收件人的信任以及彼此双方业已建立的信赖、诚信关系。因此，从表面上看，收件人虽拥有占有、保管、甚至是处分书信的权利，但是这并不代表可以任意转让书信。无论道德上，还是伦理上，收件人都应尊重这份信任，恰当保管和处理私信。假如肆意将书信公之于众、展示于他人，这种行为既摧毁人与人之间的信赖关系，又侵犯了权利人的个人隐私，甚至触及法律底线。

　　拍卖钱钟书先生私信事件中，尽管收件人李国强先生是这些信件的物权人，但显而易见，李先生并不拥有书信的著作权。一般而言，物权是绝对权，物权人可以对书信进行物权法上的占有、使用、收益、处分，但信件属于特殊情形，信件既是物，同时又是作品载体。信件内容的著作权属于写信者或继承人，收件人只取得信件这一物品的所有权，著作权并不随原件的所有权转移而转移。根据我国著作权法规定，杨绛女士作为钱钟书先生的遗孀应享有行使书信、稿件的著作权。李国强先生行使物权时，应尊重该物上的在先著作权，即物权行使受到在先著作权的限制，不能擅自公开拍卖这些信件及书稿，否则就侵犯了杨绛女士享有的发表权、展览权、隐私权、名誉权等权利。就拍卖受托方拍卖机构而言，应当对书信、稿件这类特殊拍品进行合理审查，对委托拍卖的书信、稿件，尤其应尽到注意义务，避免侵犯他人合法的著作权、隐私权、名誉权。

　　在隐私权的保护上，我国从宪法到民法都非常清楚，个人隐私属于基本人权，是宪法保护的权利，也是民事权利。很多国家都通过立法和司法严格保护写信者的隐私权、著作权和通讯秘密权，以捍卫法律的权威，维护正常的社会交往秩序和道德价值观。法国密特朗总统的私人信件被出版一事中，密特朗夫人到法院申请禁制令，法院认为私人信件未经作者同意，不得出版。隐私不容买卖。如果个人隐私可以上市交易，我们甚至有理由问：还有什么权利可以不被侵犯呢？

　　(作者单位：河南省尉氏县人民法院)