到冀宝斋一游，可谓大开眼界。

　　记者一直关注收藏圈子。其实传统意义上的收藏是没有“打假”一说的。

　　这个行当有特殊性，买到对的，那是你眼力好，买到假货，那是自己能耐不够，这个不能去指责卖的人。

　　这个潜规则，也是王刚那个砸藏品的节目遭受那么多质疑的深层原因。

　　收藏的江湖里，多的是利益纠葛和欲望的泛滥。

　　眼睛一红，这心就黑了。

　　但是冀宝斋的奇怪之处就是它不是做买卖的，是个博物馆，而且挂着爱国主义教育基地等等牌子，这样的地方，如果真的像报道所说的那样全是假货，那肯定是不合适的。

　　但是，我们要问的是，为什么开馆这么多年，没人去管呢？反而当地都在大力宣传，甚至还上过央视的节目。

　　好吧，一切的纠葛背后，都是利益。

　　文物局因为鉴定费谈不拢，就一直没管这事，自生自灭吧，反正也不归他们管。民政部又可以推说我们不是专家不懂这个，程序怎么走就怎么走。

　　所谓鉴定证书，也不过是一张纸，几个签名罢了。这其实是有行情的，越权威的专家价码越高，就看你愿不愿意去花这个钱了。

　　藏品的真假就不去谈了，没太多意思，500块买个元青花这种事情，做梦还行，当真就不好玩了。

　　我们真要管的是，馆长，同时是村支书，这些年动用村里2000多万去搞收藏，说得好听点是为文化事业做贡献，说得不好那就是用公家的钱满足自己收藏的欲望，虽然这些东西说起来都是属于村里集体所有的。

　　就像魏英俊说的，收藏不是讲民主的事，可以一人拍板。但是，花公家这么多钱，是不是也可以不讲民主，也一人说了算呢？

　　本报特派记者 王曦煜