作者：徐刚

　　近日，故宫[微博]博物院搞了一个“故宫人最喜爱的文物”评选，最终有115件文物入选，排名榜首的就是堪称故宫镇院之宝的《清明上河图》。评选活动通过故宫职工和志愿者参与，经过专家推荐、候选文物入围和投票等几个阶段，最终推出了这份“百宝”名单。(北京晨报8月6日)

　　评选故宫“百宝”，其实是一个不错的创意。可令人遗憾的是，这么一个好的创意变成了“故宫人最喜爱的文物”评选，从而使得“故宫百宝”降到了“故宫人百宝”的层次，实在白瞎了这么一个好的创意。

　　大家都知道故宫里的宝贝多，故宫人知道，全国人民都知道。宝贝当然都是宝贝，可究竟哪些文物最受欢迎，最受喜爱，其实真正有发言权的不是专家教授，不是故宫员工，而是来自全国各地的游客。“故宫人最喜爱的文物”当然可以作为一个标签，就好像商场里的店长推荐商品，但是作用也仅限于此。

　　“故宫人最喜爱的文物”，这其实是一个相当自恋、目光短浅的评选活动。原因很简单，作为故宫的管理者，这种评选其实更像是一场“王婆卖瓜”的游戏，反正都是自己的瓜，想说哪个好就说哪个好。既然是“故宫人最喜爱的文物”，当然是故宫人自己说了算。所以，故宫人评选出的“故宫百宝”带有明显的家庭色彩。“故宫人最喜爱的文物”，作为故宫的内部活动，这当然无可厚非。但一旦这份故宫“百宝”名单公诸于众，这份名单就不再是“故宫人最喜爱的文物”，而是带有某种导向性，成为一种公共文化事件。由此带来的一个问题就是，我们究竟该不该相信故宫人的眼光，换而言之，“故宫人最喜爱的文物”是不是“全国人民最喜爱的文物”？

　　故宫的文物是故宫人的，但更是全国人民的。既然是要评选故宫“百宝”，那就应该让全国人民都参与进来，选出自己最喜爱的故宫宝贝。无论从哪个角度来讲，“故宫人最喜爱的文物”都略显小家子气。作为故宫的管理者，应该将目光放眼于全国的游客，而不是自己手下的张三李四。正是由于思维的局限与胸怀的狭隘，使得“故宫百宝”变成了“故宫人的百宝”。

　　任何的评选和榜单都带有局限性，但毫无疑问，“故宫人最喜爱的文物”评选狭隘到了极点。不过亡羊补牢，为时未晚，故宫何妨顺势展开一次“全国人民最喜爱的故宫文物”评选？不过前提是，故宫得让全国人民知道自己藏有那些宝贝？可要想做到这一点，故宫恐怕也会有点力不从心。