文/便宜大师

　　最近北京故宫的事情确实有点多。譬如历经600年沧桑的外城墙要大修了，大批珍贵文物走出故宫大门等等。对于故宫而言，这些都是好事，它的文物保护和展示都得到了很好的实现。但对于各地的田野文物或者老城墙，却没有如此得天独厚的条件，以至于得不到充分的保护和修缮。譬如说日前南京600年的明城墙就局部坍塌，就是平时没有得到维护修缮所致。难道就仅是北京故宫拥有得天独厚的资源优势，而南京地区就缺乏文物保护的能力吗？

南京600年的明城墙局部坍塌

　　再看今年“5·18”金元时期文化遗址盗掘案。该案发生在延庆区千家店镇大石窑村的村民庄稼地，距延庆城区约70公里，距河北省赤城县仅几公里。盗墓贼可是凭着地方志和金属探测器去挖盗的，其职业水准不亚于正规考古工作者。为什么盗墓贼能有强烈的职业精神去实现盗掘工作，而文物考古工作者和相关安保却鲜见人影呢？

　　当然，我们会认为：文物盗窃案防不胜防，贼永远比兵多，要狡兔三窟、踪迹难寻。官方的保护力量和经费肯定这有限，那儿不足的。譬如11月以来文物大省山西各地庙宇的壁画连续遭窃。介休源神庙明代二龙戏珠琉璃壁心、平遥西良鹤村龙天庙壁画、平遥东凤落村普照寺壁画、榆次圣安寺壁画等等，冷门的名气、残破的外观让基层文物工作者无法认知其价值，远比盗贼不懂行。

介休源神庙明代二龙戏珠琉璃壁心被盗

　　无论文物保护修缮，还是阻止文物盗窃，也无论政府还是民间，责任心实质至关重要。

　　历史文物在官方手上也好，在民间也罢，怎么做好有效的保护非常关键。文物价值分三六九等，每个地区的相关文物保护部门有责任去考察实物、制定等级分类，登记入册并安排保护措施，这些基础工作肯定是必不可少的，至少能排查清文物、古迹的基本价值。但至于是否能落实保护到位，则要看人手安排和普及宣传是否到位，没有一劳永逸的万能法子。让民众广泛认知文物遗存，至少在心理层面能让盗贼刹车收手。

　　北京故宫的保护当然比其他地区的高，备受大众和媒体的聚焦，那么落差很大的各地文物遗存又能怎么办？南京老城墙的坍塌就是因为保护者的疏忽，墙体在倒塌之前没有进行小局部排查和研究式修缮，以至于被日久积淀的压力摧垮了最后一道防线。“防微杜渐”，这可不是一句空话，否则各地的田野文物也不会在风吹日晒中日渐凋零。

　　官方管不过来，还有民间保护组织和热心人士，另媒体的力量也不能忽视。当然我觉得这三驾马车并不能完全阻挡自然环境的侵蚀、人为的故意伤害，但至少能够起到一些人多力量大的横推作用。民间热心人士和网友会在微博、微信和论坛中激昂声讨，在舆论方面多少能引起相关政府部门的关注重视，阻止文物破坏行为的扩大蔓延。例如辽宁省绥中县“野长城被抹平”事件，正是网友传出来的惊人消息，再通过各类媒体平台、热心网友的集体发声，“野长城被抹平”的照片传的路人皆知，最后让文物局出面追究相关负责人的责任。

绥中县小河口长城部分城墙顶面被抹平

　　另外，媒体也是文物部门普及文物知识的平台窗口，让民众逐步了解文物、古迹的历史价值，推动文物法的传播，引导民众不要为私欲而随意破坏或者盗窃文物遗存。责任心这一千百年流传至今的社会理念，我想，除了学校老师的循循教导，更应该有社会舆论的不间断传播。

　　文物保护并非一篇文章就能解决的问题，这得政府带头做榜样，通过文物保护组织和公益机构的牵线搭桥，在媒体和网友的舆论监督下，每位公民都能成为独立的文物保护人。文物保护职责，不仅仅在某些机构或者一部分志愿者身上，每个公民都有不可推卸的责任。