李路平

　　原标题：沈周《行书五律诗轴》品评

　　来源：李路平IP新浪博客

　　明代中叶的成化嘉靖间，“吴门书派”、“吴门画派”、“吴门印派”雄踞艺坛，从艺术流派格局的形成到艺术巨擘的开宗立派，书画艺术呈现出至赵孟頫百年后的又一历史高峰，故王世贞在其《艺苑卮言》中得意地宣称：“天下书法归吾吴”之说。吴门艺苑这一庞大的艺术流派主盟者即为沈周，以沈周为领袖，文征明继起，一时追随者甚众，形成明代中后叶笫一大画宗。王穉登在《吴郡丹青志》中称，“先生（石田）绘事为当代第一”。以沈周、祝允明、文征明、唐寅、王宠、陈道复等为杰出代表的书家团体中，其中兼擅书画的文、唐为沈周第子，而王、陈复为沈周再传弟子，祝、文、王、陈又称“吴中四家”。吴门丹青传承的脉络，实际上是沈周一生构架的发展和延续。

　　沈周（1427——1509）字启南，号石田、白石翁、玉田生、有竹居主人等。沈氏一脉以诗书传家而世代隐居吴门，曾祖良琛公亦精鉴书画，时与“元四家”之一王蒙交往颇深。祖父沈澄永乐初年即以人才见征，后引疾归卧吴门，以诗画学于杜琼，与谢缙、刘珏过从，因家传王蒙所赠《听雨楼卷》，故颜其居为“听雨楼”，时王璲、金问、张肯等名士常于此雅集，擅胜东南。父亲沈恒，又从学于杜琼。伯父沈贞亦以诗文书画闻名乡里，伯仲号称“长洲双贤”。

　　沈周一生家居读书，吟诗作画，优游林泉。据《明清书画大事年表》载： 正统二年（1437年）沈周十一岁。仲秋，游南京，作百韵诗，上巡抚侍郎崔恭，恭疑非周所作，面试《凤凰台赋》，周挥笔立就，恭大嗟异，激赏之至，比之唐代王勃，惊为异才。正统五年（1440年 ）松江诗人陆润玉教馆于沈恒家，授读沈周，周年十四，次年杜琼授沈恒画事，沈周每观父辈作画。其二十多岁曾供职于南京粮长之职被免去时，竟大喜，比曰“鸿鹄逃网罗”，作诗记之。沈周思归吴门，遵祖训一生未应科举入仕，仅“以丹青以自适”，吴宽尝言：沈氏自征士（沈澄）以高节自持，不乐仕进，子孙以为家法。沈氏四代游心艺苑，丹青传家百年，而文脉的传承蒙养了沈周人品、画品、书品，终究造就其成为吴门派开山师。

　　沈周以画名世，世人往往重其画而轻其书。传世法书更为稀有，吴湖帆曾感言“白石翁画幅非尠，而书幅特少。余求之三十年，仅得此耳”（题沈周《行书蜗壳》）。笔者检索明清各类著家，凡论及其书者往往语焉不详、片言掠过，如《明史》评文征明“学文于吴宽，学书于李应祯，学画于沈周”，旁及而巳。可以说文征明的一生是谨守沈周的艺德，故与乃师并称“沈文”，先后主吴门艺苑五十年以上。文氏在回忆师事沈周时说“先生对客挥洒不休。所作多自题其上，顷刻数百言，莫不妙丽可诵”。正因为沈周文辞书法并美，这才产生了“妙丽可诵”的效果。沈周书法初学赵吴兴、钟太傅、王右军及宋四家，兼学“二沈（度、粲）”，于林逋着力颇深。传世的诗作尝探得沈周心迹所在，苏轼在诗跋林逋墨迹有“诗如东野（孟郊）不言寒，书似留台（李建中）差少肉。”林逋行草笔意类欧阳询、李建中，故苏轼评其书乏肉多骨，言存贬意。而沈周则有题诗：“我爱翁书得瘦硬，云腴濯尽西湖绿。西台少肉是真评，数行清莹含冰玉。宛然风节溢其间，此字此翁俱绝俗。”显然，沈周审美旨趣与东坡迥异的，崇尚的是书贵在用笔骨力，善笔力者多骨。书贵瘦硬方通神，直言书若丰腴不及瘦硬，赞叹林逋书瘦而不枯，冰玉绝俗。笔者从沈周三十八岁为吴门隐士孙叔善作《幽居图》题款等墨迹考察，确实沈周从字形到用笔之势与林逋相妨，甚至有杨凝式《韭花帖》那种严饬，于山谷体已见行迹。沈周从四十岁前后又学黄、米，在其画跋中能分别觅得数家路数。五十四岁以后，则主山谷体，并参以己意，这种转变，已由明早中期朝野风尚“三宋二沈”转为宋代的文人式风格，是对元代及明代前期鄙弃宋人的一种突破。这种观念对以后的祝允明、文征明产生了直接的影响，文征明的大字山谷体，体势和运笔当得益于沈周。沈周中年形成的这种纵逸铦刮的笔势，始终贯穿其书法、画法，直至终老。有趣的是，吴门书派另一先导，授文于文征明的吴宽却祟尚苏轼的宽博厚实。其实书体各异，玉环飞燕，不可一概。日前正在苏州博物馆展出的《石田大穰——吴门画派之沈周特展》中，《虎丘恋别图》长卷即为沈周酬赠知已吴宽的绝世之品，见证了五百年前吴门艺苑的习习君子之风。

　　《行书五律诗轴》从书风、笔势、用印考证当为沈周中晚年墨迹，整体结字如“疏、静、迹、落、叶、看、待”的横画用笔沉着挺劲，不像黄山谷行笔那样一波三折，而其借用撇捺特征的伸展放逸与山谷相类，结字中宫收紧而四周向外放射，峭劲的笔势形成了跌宕开阔具沉雄老辣，而韵、法兼备，诚为吴门书派典范之作。对于沈周书法，近代书画鉴定大家吴湖帆在其《行书蜗壳诗》轴有跋“石田翁画，为有明一代大家领袖。六如、衡山俱出门下，然其书法之精深，得山谷悬腕纵健之奥。诗则吴文定比之为陆鲁望，盖其书之明，皆为画名所掩耳。晚年神化之笔，如白云在空，流走自在。”知者当许吴倩庵所言不虚。观此作，当知沈周对于吴门书风的形成确乎有着非凡的意义。

苏州博物馆 《沈周特展》此幅我定为赝品