99年版100元纸币的“300”白水印。99年版的白水印和2005年版的白水印不一样，99年版的白水印由于处于实验和研发状态，因此在当年的防伪说明里，白水印甚至并未纳入官方公开的防伪当中，只是随着媒体的发现与银行方面的防伪学习，才让很多人认识到白水印这一特殊的防伪方法，成为了当时99年版最常用的防伪标识之一。

　　从如今大家所使用的钞票中出现的白水印可见，那时候的白水印技术和如今的完全不一样，当年的白水印最大特点就是并不特别清晰，有种拍照的失焦感，对光照射查看会发现其清晰度没有下面的毛主席高。但即使如此，既然作为实践试验出现在流通钞中，那必然有着严谨的生产太多，完全不成熟或者失败率高的情况，印钞厂是不会轻易拿出来使用的。因此水印上的“100”本应毫无置疑。

　　但这“300”水印是怎么一回事？其实这个“3”仔细一看，最上面的圆弧在水印中均呈现直线型，而且本身“1”字并不笔直，中间有轻微的曲线状，如此可见这个“3”更像是一种光照下视觉上的形似而已。所以我和很多藏友说，这个如果是印钞厂的问题，那么也绝对只算是瑕疵，因为你只是感觉上像一个“3”，并非真的轻易就能发现它上面是一个标准数字“3”的造型，看着更像是汉字“了”，说明这里存在一定的偏差。

　　从网络搜索当中可以看到，这种“300”白水印的99版钞票其实在全国并不少见，甚至还有一位市民因为持有这种水印导致“花不出去”。而湖南经视的新闻曾报道这种案例，其中山东人文艺术研究院副院长就表示这是因营利为目的而人为二次加工的。

　　虽然小编也难以肯定这位藏家的认识（如果是营利为目的，为什么不出现在收藏市场？）是否正确，但他确实说对了一点，这种水印确实容易被加工，因为小编从未见过新钞出现这种问题，而旧钞的二次加工是很容易因为其本身的“旧”而影响了后期人为因素的判断，这也就是为什么总有藏友发现钱币上被人“画”了一下，或者是“划”一下，就十分咬定不是刻意人为的，因为本身就是旧钞，根本难以判断这些痕迹的出处。

　　所以如果真有这样的藏品，与其继续收藏，不如遇到喜欢的转让出手，因为这个“300”水印真的并非价值百万，甚至也不会是错币。

新浪收藏文交所频道
传递文化产权市场健康价值观
http://collection.sina.com.cn/wjs/